СПРАВА № 3 – 9 3 /10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2010 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Комендат Р.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Підволочиського району УДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, тимчасово непрацюючого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
09 січня 2010 року об 11 годині 55 хвилини в селі Качанівка Підволочиського району Тернопільської області, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки “Ауді-100”, державний реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з рота, почервоніння обличчя), чим порушив п. 2.9 “а” Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся запевнив, що подібне не повториться та пояснив, що в даний час ніде не працює, на утриманні має сина, ІНФОРМАЦІЯ_3, який є інвалідом з дитинства, тому автомобіль використовує для перевезення сина, оскільки останній самостійно пересуватися не може, просить не позбавляти його посвідчення водія, а також не накладати стягнення у виді штрафу, у зв'язку з важким матеріальним становищем.
Крім власного визнання вини правопорушником ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВО № 037173 від 09 січня 2010 року, згідно якого 09 січня 2010 року об 11 годині 55 хвилини в селі Качанівка Підволочиського району Тернопільської області, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки “Ауді-100”, державний реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з рота, почервоніння обличчя), чим порушив п. 2.9 “а” Правил дорожнього руху України,його дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він керував транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.
Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, особу порушника, який тимчасово ніде не працює, має на утримані сина, який є інвалідом з дитинства, клопотання Городницької сільської ради, обставини, що пом'якшують відповідальність: гр. ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, обставини, що обтяжують відповідальність судом не виявлені.
Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, суд приходить до висновку, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт але не більше 4-х годин в день у вільний від роботи чи навчання час.
Керуючись ст. ст. 33, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення – 40 (сорок) годин громадських робіт.
Копію постанови для виконання направити в Підволочиський районний підрозділ Гусятинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Тернопільській області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя підпис Р.Т. Комендат
копія вірна:
Голова Підволочиського
районного суду Р.Т. Комендат