Справа № 2-а-20/10  

УХВАЛА

Іменем України

8 лютого 2010 року                                                             Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Ковряк О.О.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Яготинському районі Київської області,  Яготинського базового районного центру зайнятості-робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до  ОСОБА_1  про  утримання переплати пенсії

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Яготинського районного суду з  позовною заявою до ОСОБА_1  про  утримання переплати пенсії, в котрій зазначено, що Яготинським базовим районним центром зайнятості- робочим органом виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття у відповідності до ст. ст. 2,4 та п. «г» ст. 26 Закону України «Про зайнятість населення» № 803-ХII від 01.03.1991 року була зареєстрована та з 29.03.2004 року отримала право на достроковий вихід на пенсію ОСОБА_1 Згідно ст. 26 ЗУ «Про зайнятість населення» № 803- ХII від 01.03.1991 року право на достроковий вихід на пенсію за півтора року до встановленого законодавством строку осіб передпенсійного віку, які мають встановлений законодавством про пенсійне забезпечення необхідний загальний трудовий стаж (у тому числі на пільгових умовах) встановлене для осіб, які втратили роботу у зв’язку із змінами в організації виробництва і праці, тобто безробітних. 1 квітня 2004 року ОСОБА_1   Управлінням Пенсійного Фонду України в Яготинському районі  було призначено пенсію за віком згідно поданих документів. Відповідно до ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV  від 09.07.2003 року ОСОБА_1 15 січня 2009 року звернулася до Управління про проведення перерахунку пенсії з врахуванням страхового стажу після призначення пенсії на підставі відомостей про застраховану особу з вересня 2003 року по 21 жовтня 2008 рік. З поданих відповідачкою відомостей про застраховану особу  Управлінню стало відомо, що ОСОБА_1 на день призначення пенсії перебувала у трудових відносинах з ТОВ «LEX» ( з 01.09.2003р. по 31.12.2004р.) та з ТОВ «Інвест-Комплект» ( з 01.06.2005р. по 31.01.2006р). Про виявлене порушення було повідомлено Яготинський центр зайнятості 5 лютого 2009 року. Відповідно до даних персоніфікованого обліку за ОСОБА_1 подали звітність про нараховану заробітну плату підприємство «LEX» до Управління ПФУ в Печерському районі м. Києва за період з 01.09.2003 р. по 31.12.2004р., ТОВ «Інвест–комплект» до Управління  ПФУ в Святошинському районі м. Києва за період з 01.06.2005 по 31.01.2006р.  Вищевказані періоди роботи також підтверджуються випискою відомостей з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України № 4489 від 27.04.2009 року, що передбачено  п. 28 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою Пенсійного фонду України № 22-1 від 25.11.2005 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції  України 27.12.2005 року за № 1566/11846. Згідно п. 7 Прикінцевих положень Закону України «Про  загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» достроково призначена пенсія за віком відповідно до Закону України «Про зайнятість населення» у період  до досягнення пенсійного віку, а суми отриманої в період працевлаштування підлягають стягненню  в установленому законодавством порядку, як незаконно отримані. В зв’язку з цим по пенсійній справі ОСОБА_1 виникла переплата пенсії за період з 01.04.2004 року до 26.09.2005 рік в сумі 6869, 29 грн.

    Враховуючи вищевикладене, позивачі просили зобов’язати  Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області утримати з пенсії ОСОБА_1 суму пенсії, отриману нею в період  до досягнення пенсійного віку, як працюючій особі на момент призначення в розмірі 6869, 29 коп. та утримані суми переплати відшкодувати Яготинському  районному центру зайнятості.

Позивачі звернулися до суду з  заявою  про відкликання позовної заяви.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до вимог ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо  надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

    Керуючись ст.ст. 155 Кодексу Адміністративного судочинства  України, суд

    УХВАЛИВ:

             Позовну заяву Управління Пенсійного Фонду України в Яготинському районі Київської області,  Яготинського базового районного центру зайнятості-робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до  ОСОБА_1  про  утримання переплати пенсії  залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд Київської області заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення  ухвали та подачі апеляційної скарги протягом десяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя                                                                                             Литвин Л.І.