СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

16 квітня 2019 року Справа № 905/1632/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Россолов В.В. , суддя Склярук О.І.

Секретар судового засідання Рудик Т.С.

За участю представників учасниківсправи:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третіх осіб: не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк", м. Краматорськ Донецької області (вх. № 410 Д/1)

на рішення господарського суду Донецької області від "20" грудня 2018 р., повний текст рішення складено та підписано 02.01.2019 (суддя С.М. Фурсова),

у справі № 905/1632/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк", м. Краматорськ Донецької області

до Публічного акціонерного товариства "Енергобанк", м. Київ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1.ОСОБА_1, м. Краматорськ Донецької області;

2.Лиманської державної нотаріальної контори, м. Лиман Донецької області;

3.Лиманського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ Донецької області, м. Лиман Донецької області

про визнання припиненим права застави за договором іпотеки №6134 від 02.11.2007, вилучення з державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна записів про заборону на нерухоме майно № 5957258 та № 5957327, та вилучення з державного реєстру іпотек запису про іпотеку № 5957423,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 20.12.2018 р. у справі №905/1632/18 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" до Публічного акціонерного товариства "Енергобанк", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Лиманської державної нотаріальної контори, за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Лиманського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ Донецької області про визнання припиненим права застави за договором іпотеки № 6134 від 02.11.2007, вилучення з державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна записів про заборону на нерухоме майно № 5957258 та №5957327, та вилучення з державного реєстру іпотек запису про іпотеку № 5957423 задоволено частково.

Визнано припиненим право застави за договором іпотеки № 6134 від 02.11.2007, посвідченим державним нотаріусом Краснолиманської державної нотаріальної контори на майно, яке належить ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області 02.07.2002, ІПН НОМЕР_1) будинок, загальною площею 91,7 кв.м., житловою площею 26,9 кв.м., матеріали стін: шлакоблок, обкладений цеглою, земельну ділянку 2500 кв.м., кадастровий номер 1423082000:02:000:0051, що знаходиться за адресою: Донецька область, Краснолиманський район, с. Діброва, вулиця Куйбишева, будинок 1б. Нерухоме майно належить ОСОБА_2 на праві приватної власності згідно до свідоцтва про право власності без № від 11.09.2007, виданого Виконкомом Криволуцької сільської ради, та на інше майно, що належить ОСОБА_2 на праві власності.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", м. Київ в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк", м. Краматорськ Донецької області звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 20.12.2018 року у справі №905/1632/18 частково та ухвалити нове рішення у відповідній частині:

1.Вилучити з державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис про заборону на нерухоме майно: № 5957258 на будинок, загальною площею 91,7 кв.м., житловою площею 26,9 кв.м., матеріали стін: шлакоблок, обкладений цеглою, що знаходиться за адресою: Донецька область, Краснолиманський район, с.Діброва, вулиця Куйбишева, будинок 1б; № 5957327 на земельну ділянку 2500 кв.м., кадастровий номер 1423082000:02:000:0051, що знаходиться за адресою: Донецька область, Краснолиманський район, с.Діброва, вулиця Куйбишева, будинок 1б.

2.Вилучити з державного реєстру іпотек запис про іпотеку № 5957423 на будинок, загальною площею 91,7 кв.м., житловою площею 26,9 кв.м., матеріали стін: шлакоблок, обкладений цеглою та земельну ділянку 2500 кв.м., кадастровий номер 1423082000:02:000:0051, що знаходиться за адресою: Донецька область, Краснолиманський район, с.Діброва, вулиця Куйбишева, будинок 1б. :

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2019 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: ОСОБА_3 - головуючий суддя, судді Россолов В.В., Склярук О.І.

За результатами усунення недоліків, встановлених ухвалою від 08.02.2019 р. про залишення апеляційної скарги без руху, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 (з урахуванням ухвали від 25.02.2019 про виправлення описки) поновлено Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України", м. Київ в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 20.12.2018 р. у справі №905/1632/18.

Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ в особі філії - Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" на рішення господарського суду Донецької області від 20.12.2018 р. у справі №905/1632/18.

Встановлено строк для подання іншими учасниками справи відзивів на апеляційну скаргу, в порядку, визначеному ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Зупинено дію рішення господарського суду Донецької області від 20.12.2018 р. у справі №905/1632/18.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.03.2019 р. призначено розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ в особі філії - Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" на рішення господарського суду Донецької області від 20.12.2018 р. у справі №905/1632/18 на 16 квітня 2019 року об 11:30.

У судове засідання, призначене на 16.04.2019 р., представники учасників справи не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою повного та всебічного дослідження обставин справи №905/1632/18, колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні 16.04.2019 року.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву в судовому засіданні 16.04.2019 у справі №905/1632/18 до "25" квітня 2019 р. об 11:00 год.

2.Судове засідання з розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ в особі філії - Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" на рішення господарського суду Донецької області від 20.12.2018 р. у справі №905/1632/18 відбудеться в приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання № 132.

3.Явку представників учасників судового процесу визнати необов'язковою.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук