Миколаївський окружний адміністративний суд  

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 м. Миколаїв.  

 09.12.2009 р.   < Дата звернення судового рішення до виконання НЕ ДРУКУЄТЬСЯ >№ 2а - 6543/09/1470  

Миколаївський окружний адміністративний суд  у складі головуючого судді  Гордієнко Т.О. при секретарі судового засідання  Лифаренко К. О.  вирішив адміністративну справу

за участю представників:

від позивача: Хортюк І.В. дов. від 24.06.2009 р.

від відповідача: не з’явився.

за позовомДержавн податкової інспекції у Корабельному районі        м. Миколаєва, вул. Артема, 1-А,Миколаїв,54000

доФізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

проприпинення підприємницької діяльності,

Позивач звернувся до суду з заявою про припинення підприємницької діяльності відповідача на підставі ст.11 Закону України “Про державну податкову службу”, посилаючись на те, що відповідач не подає звітності до державної податкової інспекції більше одного  року.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнав повністю.

Заслухавши пояснення представника позивач, дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

Відповідач зареєстрований адміністрацією Корабельного району Миколаївської міської ради від 14.03.2001 р. за № НОМЕР_2

          Згідно акту перевірки дотримання податкового законодавства № 273 від                18.11.2009 р. відповідач не звітує до ДПІ з моменту реєстрації ( з 14.03.2001 р.).

20.11.2009р. прийнято розпорядження  керівника податкової інспекції про звернення до суду про припинення підприємницької діяльності

          Службова записка № 69 від 30.10.2009 р. складена працівника ДПІ свідчить, що заборгованості у відповідача перед бюджетом немає.

Згідно довідок Управління ПФУ,   Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість відповідача перед фондами також  відсутня.

Відповідно до  ч.2 ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців ” від 15.05.2003 №755-ІV неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановляння судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Відповідно до п.17 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу ” податкові органи мають право звертатися  у  передбачених  законом  випадках до судових органів із  заявою  (позовною  заявою)  про  скасування  державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та таким, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.49 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців ”, державний реєстратор не пізніше наступного робочого дня від дати надходження рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця вносить до Єдиного державного реєстру відповідний запис.

Керуючись ст. ст.,  159-163, 167, 254 КАС України, суд  

П О С Т А Н О В И В:

1.  Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Припинити підприємницькудіяльність фізичної особи –підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, зареєстрованого адміністрацією Корабельного району Миколаївської міської ради від 14.03.2001 р. за № НОМЕР_2, код НОМЕР_1.

3. У день набрання постановою законної сили направити її копію для виконання Державному реєстратору Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, якого зобов’язати повідомити суд про внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова  або ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя                                                                                                          Т. О. Гордієнко

Повний текст рішення складений відповідно до ч.3 ст. 160 КАС України та підписаний суддею 10.12.2009 р.