Миколаївський окружний адміністративний суд
54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11
У Х В А Л А
02.12.2009 р. № 2а - 6371/09/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. при секретарі судового засідання Лифаренко К. О.
за участю представників:
від позивача:
від відповідача: 1) Зубрицька А.О. дов. Выд 15.05.2009 р. За № 168
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомВійськової частини А 2082, Первомайськ,Миколаївська область,55212
доГоловного Управління юстиції України в Миколаївській області, вул. 8 Березня, 107,Миколаїв,54029 Підрозділу примусового виконання рішень Відділу ДВС Головного управління юстиції у Миколаївській області Міністерства юстиції України, вул. Декабристів, 41/23, оф 800,Миколаїв,54020
треті особиОСОБА_2, АДРЕСА_1,Первомайськ,Миколаївська область,55202
провизнання оскаржуваних дій головного державного виконавця протиправними та скасування постанови від 02.11.2009р. ВП 9312863 про накладення на військову частину штрафу в розмірі 680 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до адміністративного суду з позовом до Головного Управління юстиції України в Миколаївській області та Підрозділу примусового виконання рішень Відділу ДВС Головного управління юстиції у Миколаївській області Міністерства юстиції України про визнання оскаржуваних дій головного державного виконавця протиправними та скасування постанови від 02.11.2009р. ВП 9312863 про накладення на військову частину штрафу в розмірі 680 грн.
Від позивача надійшла заява за № 1004 від 26.11.2009 р. про відмову від позовної заяви, в зв’язку з тим, що відповідач - Підрозділ примусового виконання рішень Відділу ДВС Головного управління юстиції у Миколаївській області Міністерства юстиції України прийняв постанову від 10.11.2009 р. про скасування процесуального документу, а саме постанову про накладення штрафу від 02.11.2009 р.
Представник відповідача - Головне управління юстиції в Миколаївській області в судовому засіданні не заперечувало проти закриття провадження у справі.
Приймаючи до уваги, що відмова від позову не протирічить законодавству і не порушує чиїсь права, чи охоронювані законом інтереси, вона приймається судом.
За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись п.2 ч.1 ст.157, ст.165 КАС України, адміністративний суд,
У Х В А Л И В:
Провадження у справі закрити.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя Гордієнко Т. О.