Справа №  2а-82/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

                  "12" січня 2010 р.                                                                                     м.Чернігів

 Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 – довіреної особи кандидата на пост Президента України ОСОБА_2 у територіальному виборчому окрузі № 208 до  Окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 208 про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії,

                                                                 ВСТАНОВИЛА:

Позивач 11.01.2010 року звернувся до суду із адміністративним позовом до Окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 208 та просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача та порушенням нею виборчого законодавства у вигляді не виконання зобов’язання розглянути на засіданні комісії на вимогу більш як трьох членів комісії не пізніше як у триденний строк питань, що відносяться до її повноважень та зобов’язати Окружну виборчу комісію територіального виборчого округу № 208 невідкладно розглянути на своєму засіданні питання на вимогу членів комісії, зазначене у зверненні від 04 січня 2010 року.

Постановою від 11.01.2010 року по справі за № 2а-79/10/2570 за позовом ОСОБА_1 – довіреної особи кандидата на пост Президента України ОСОБА_2 у територіальному виборчому окрузі № 208 до Фєтісова Аркадія Петровича – голови Окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 208 про  визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії відмовлено в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Кодексу адміністративного судочинства України, судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених статтями 172 - 175 цього Кодексу (за винятком випадків, визначених частиною четвертою цієї статті), набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції. Судові рішення Вищого адміністративного суду України набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Вищезазначена постанова суду не набрала законної сили,  а тому в провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що згідно п. 5 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути позивачу, так як у провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись п.5 ч.3 ст. 108, ст.ст.158-160, 165, 172,176,177 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

                                                       УХВАЛИЛА :

           Адміністративний позов ОСОБА_1 – довіреної особи кандидата на пост Президента України ОСОБА_2 у територіальному виборчому окрузі № 208 до  Окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 208 про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

 Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

 Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала відповідно до ч. 3 ст. 177 КАС України набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Ухвала відповідно до ч. 5 ст. 177 КАС України може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня її проголошення.

Суддя                                                                                                 Н.М. Баргаміна