Головуючий у 1 інстанції: Геєць Ю.В.

Справа № 22-4555 /08 р.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 листопада 2008 року     м.  Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Бондар В.О.,  перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м.  Запоріжжя від «14» жовтня 2008 р. по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» до ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.  Запоріжжя від 14 жовтня 2008 року позовні вимоги задоволені.

На вказане рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу,  яка не може бути призначена до апеляційного розгляду з наступних підстав.

Згідно п. 1  ст.  294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Однак,  згідно ч. 4  ст.  295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається з закінченням встановленого законом строку.

Як вбачається із матеріалів справи,  оскаржуване рішення проголошено 14 жовтня 2008 року.

Апеляційна скарга на зазначене рішення подана 12.11.2008 року (останній день подачі без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження припадає на 24.10.2008 року),  тобто з пропуском встановленого  ст.  294 ЦПК України процесуального строку. В матеріалах справи відсутнє клопотання про поновлення строку.

За таких обставин апеляційне провадження не може бути порушено,  апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідно до вимог  ст.  294 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.

Згідно  ст. . 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк,  встановлений,  відповідно законом або судом,  за клопотанням сторони або іншої особи у разі пропущення його з поважних причин.

Вважаю за необхідне роз'яснити апелянту право на звернення до суду з клопотанням про поновлення строку на подачу апеляційної скарги,  де зазначити поважні причини пропуску цього строку.

Керуючись  ст.  ст. 72, 294, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м.  Запоріжжя від 14 жовтня 2008 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.