Справа №2-817\09                                                                            

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05 травня  2009 року

                                        Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим у  складі:

                                                      головуючого судді                             Литвиненко В.П..

                                                      при секретарі                                           Гірській  Н.М.,

 розглянувши у  відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопську цивільну справу за позовом    ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

            Подружжя знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 23.10.1993 року. Від шлюбу мають трьоїх неповнолітніх дітей  - Ольгу, 25.04.1994р. народження, Єлізавету, ІНФОРМАЦІЯ_1, Артема, ІНФОРМАЦІЯ_2.  

            До суду звернулася позивачка, просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що    разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюб існує формально.

             В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги позову, відповідач з вимогами позову згодний, заперечень не має.

             Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

             Судом встановлено, що сторони 23.10.1993 року зареєстрували шлюб, після якого обом привласнено прізвище –  ОСОБА_2.(а.с.4)

            У відповідності до ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

           Ухвалюючи рішення про розірвання шлюбу між подружжям, суд виходить з того, що позов позивачки і згода відповідача  відповідає їх дійсній волі, і що після розірвання шлюбу особисті і майнові права подружжя, а також їх неповнолітніх дітей не будуть порушені.

           Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, у зв'язку з чим  подальше ухвалення судом заходів для їх примирення суперечитиме моральним принципам суспільства.

          Судові витрати, на прохання позивачки суд відносить за  її рахунок.

          Керуючись ст.ст.104,105,109 СК України, ст.ст. 3-11, 30,60, 73,  208-209,  212-215 ЦПК України, суд

                                                                                   ВИРІШИВ:

           Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, - задовольнити.

          Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище – Тимошенко) та  ОСОБА_2, зареєстрований Красноармійською сільською Радою Красноперекопського району АРКрим, 23.10.1993 року, актовий запис № 6, - розірвати.

          При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1  держмито у розмірі   17,00 грн. на користь держави, а ОСОБА_2  від сплати держмита звільнити.

           Судові витрати віднести за рахунок позивача.

           Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.              

            Суддя: