Справа № 2-101/10
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
03 лютого 2010 року м. Донецьк
Калінінський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого – судді Домарєва О,В.
при секретарі Луценко А.Г.
розглянувши в судовому засіданні справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 компанія «АХА Україна» до ОСОБА_2 “Про відшкодування збитків” , -
ВСТАНОВИВ:
В березні 2009 року позивач звернувся до суду із позовом, яким просив стягнути з відповідача суму страхового відшкодування, сплаченого позивачем ОСОБА_3, в розмірі 6567,76 грн. та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просив задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з’явився не повідомивши суд про причини неявки, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, у зв’язку з чим на підставі п. 4 ст. 169 ЦПК України, суд ухвалив справу розглянути у їх відсутність на підставі наявних у ній матеріалів. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, 14 листопада 2003 року між ЗАТ «ОСОБА_1 Компанія «АХА Україна» (правонаступник ЗАТ «ОСОБА_1 Компанія «Український ОСОБА_1») та АКІБ «УкрСиббанк» було укладено договір страхування ризику неповернення заборгованості по кредитним договорам № 0275Д/11/05.
Згідно з п.1,1 договору страхування предметом зазначеного договору є страхування ризиків неповернення кредитів та несплати відсотків за угодами про встановлення ліміту овердрафту по картковим рахункам, укладеними ОСОБА_3 з фізичними особами за програмою «Овердрафтне кредитування фізичних осіб з використанням платіжних карток міжнародних платіжних систем».
На підставі вищевказаного Договору страхування АКІБ «УкрСиббанк» було застраховано ризик, пов'язаний з неналежним виконанням додаткової угоди від 19.05.2006 року про встановлення ліміту овердрафту № СК/333 до Договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки від 19.05.2006 року, укладеної з ОСОБА_2.
24.10.2006 року до ЗАТ «СК «Український ОСОБА_1» надійшла заява від АКІБ «УкрСиббанк» на виплату страхового відшкодування в зв'язку з настанням страхового випадку, а саме: у зв'язку з невиконанням ОСОБА_2 зобов'язань по додатковій угоді.
Згідно з п. 4.1.3 Договору страховим випадком є невиконання Позичальником обумовлених Кредитним договором зобов’язань з повернення суми кредиту та сплаті відсотків за користування ним, що призвело до виникнення прямого фінансового збитку ОСОБА_3, внаслідок навмисного ухилення Позичальника від виконання своїх обов’язків за Кредитним договором.
Причиною заподіяння шкоди - страховим випадком є факт невиконання ОСОБА_2 зобов'язань за додатковою угодою від 19.05.2006 року про встановлення ліміту овердрафту № СК/333 до Договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки від 19.05.2006 року.
Відповідно до умов Договору страхування ЗАТ «СК «Український ОСОБА_1» перерахувало на користь Донецької філії ЛКІБ «УкрСиббанк» страхове відшкодування в розмірі 6 567 грн. 76 коп.
Відповідно до статті 27 Закону України «Про страхування», статті 993 Цивільного кодексу України до ОСОБА_1, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке ОСОБА_3 або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судовий збір в сумі 65 грн. 68 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн. 00 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, ст.993 ЦК України, ст..27 Закону України «Про страхування», керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 компанія «АХА Україна» до ОСОБА_2 “Про відшкодування збитків” задовольнити.
Стягнути у з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 компанія «АХА Україна» суму страхового відшкодування в розмірі 6567,76 грн., судовий збір в сумі 65,68 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн., а всього 6663,44 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії
Суддя О. В. Домарєв
- Номер: 2-101/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-101/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Домарєв Олександр Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 05.08.2015
- Номер: 6/657/50/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-101/10
- Суд: Каланчацький районний суд Херсонської області
- Суддя: Домарєв Олександр Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2016
- Дата етапу: 20.09.2016
- Номер: 4-с/496/12/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-101/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Домарєв Олександр Вікторович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2018
- Дата етапу: 15.06.2020
- Номер: 22-ц/813/4121/20
- Опис: Георгієва В.Є. на неправомірні дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень в Одеській області Управління ДВС ГТУЮ в Одеській області (ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі ООД - Казимиров Р.О., Георгієва В.Є. про стягнення грошових коштів за кредитним договором) 2т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-101/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Домарєв Олександр Вікторович
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2019
- Дата етапу: 15.06.2020
- Номер: 6/655/18/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-101/10
- Суд: Горностаївський районний суд Херсонської області
- Суддя: Домарєв Олександр Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2019
- Дата етапу: 24.10.2019
- Номер: 6/655/2/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-101/10
- Суд: Горностаївський районний суд Херсонської області
- Суддя: Домарєв Олександр Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2021
- Дата етапу: 07.04.2021
- Номер: '
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-101/10
- Суд: Барвінківський районний суд Харківської області
- Суддя: Домарєв Олександр Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2010
- Дата етапу: 10.03.2010
- Номер: 2/468/101/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-101/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Домарєв Олександр Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2009
- Дата етапу: 24.11.2009
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-101/10
- Суд: Ічнянський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Домарєв Олександр Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2010
- Дата етапу: 12.02.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-101/10
- Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Домарєв Олександр Вікторович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2010
- Дата етапу: 19.03.2010
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-101/10
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Домарєв Олександр Вікторович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2009
- Дата етапу: 12.02.2010