ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 15 квітня 2011 року                                                     Справа №  2а-0870/1307/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щербака А.А., при секретарі Сподінової А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою Прокурора Хортицького району м.Запоріжжя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Ніко» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

Ухвалою суду від 07 квітня 2011 року провадження у справі зупинено за клопотанням  представника позивача для надання додаткових доказів до 15 квітня 2011 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, яки були підставою для зупинення провадження.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У судове засідання представник відповідача не з’явився, про дату час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Відповідно до вимог ст. 41 КАС України, у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою  звукозаписувального  технічного засобу не здійснювалось.

Беручи до уваги, що термін, на який було зупинено провадження сплинув, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовною заявою Прокурора Хортицького району м.Запоріжжя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Ніко» про стягнення заборгованості.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій  воно було зупинено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                          А.А.Щербак

  15 квітня 2011 року    09:30