Судове рішення #78426
14/117пн

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.08.2006 року                                                Справа № 14/117пн

Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі :

головуючого судді                     Якушенко Р.Є.

суддів                               Іноземцевої Л.В.

Парамонової Т.Ф.

                                        

при секретарі                    Шабадаш Д.С.


за участю представників сторін:

від заявника, Трикур Р.Д., дов. №06-04 від 05.01.06 - представник ЗАТ "Луганський м"ясокомбінат";

від позивача –Самарський С.Л., дов. № 2юр від 09.08.06;

від відповідача -  Старецький В.В., довіреність № 243 від 25.04.2006р.        адвокат;

від приватного підприємця Доброчинської Т.М. - Старецький В.В., довіреність № 2487 від 01.07.2006р.    представник по довіреності;

від приватного підприємця Микитюк О.А. - Старецький В.В., довіреність № 2489 від 01.07.2006р.   представник по довіреності;

від приватного підприємця Онищенко М.В. - Старецький В.В.,  довіреність № 2486 від 01.07.2006р.   представник по довіреності;

від приватного підприємця Жукова Б.В. –Жуков Б.В. –приватний підприємець, Старецький В.В., довіреність № 2488 від 01.07.2006р.   представник по довіреності;

від приватного підприємця Гайдукової Л.А. - Старецький  В.В., довіреність № 2490 від 01.07.2006р.,    представник по довіреності;


Розглянувши

апеляційну скаргу                    Закритого акціонерного товариства „Луганський

                                        м’ясокомбінат”, м. Луганськ та приватних підприємців, що приєдналися до скарги

на рішення

господарського суду           Луганської області

від                                         24.03.06

у справі                               № 14/117пн (суддя Лісовицький Є.А.)

          

за позовом                               Товариства з обмеженою відповідальністю

„Шахтарський ринок”, м. Луганськ


до відповідача                     Виконавчий комітет Ювілейної селищної ради

                                        Артемівського району м. Луганська


про                                        визнання права власності



          Рішенням господарського суду Луганської області від 24.03.2006р. у справі № 14/117пн задоволено позов ТОВ „Шахтарський ринок” до виконавчого комітету Ювілейної селищної ради Артемівського району м. Луганська, визнано за позивачем право власності на об’єкт нерухомого майна розташований за адресою: м. Луганськ, селище Ювілейне, вул. Артема, 12, що складається з об’єктів:

1-          господарче приміщення

2-          господарче приміщення

3-          будівля охорони з ганком 31 заг.пл. 5,10 кв.м

4-          адмінбудівля з навісами 41, 42 заг.пл. 29,80 кв.м

5,6,8,10,12,24,25,26,27 –сараї

7- душова

8- підсобні приміщення заг.пл. 16,70 кв.м

11, 15,16, 18,19, 20,21, 61,189,190, 195,196,202,206- навіси

13- модуль заг.пл. 4,90 кв.м

14- модуль заг.пл. 21,30 кв.м

17- модуль заг.пл. 6,60 кв.м

22- холодильна камера заг.пл. 26,50 кв.м

23- туалет пл. 30,00 кв.м

28- ветеринарна лабораторія заг.пл. 34,20 кв.м

29- модуль заг.пл. 18,90 кв.м

30- модуль заг.пл. 5,00 кв.м

31- модуль заг.пл. 5,90 кв.м

32- модуль заг.пл. 4,00 кв.м

33- модуль заг.пл. 8,40 кв.м

34- модуль заг.пл. 6,50 кв.м

35- модуль з навісом 351 заг.пл. 21,20 кв.м

36- модуль заг.пл. 5,00 кв.м

37- модуль заг.пл. 5,80 кв.м

38- модуль заг.пл. 4,80 кв.м

39- модуль заг.пл. 4,70 кв.м

40- модуль заг.пл. 16,40 кв.м

41- модуль заг.пл. 9,50 кв.м

42- модуль заг.пл. 11,30 кв.м

43- модуль заг.пл.  6,40 кв.м

44- модуль заг.пл. 5,80 кв.м

45- модуль заг.пл. 4,70 кв.м

46- модуль заг.пл. 3,80 кв.м

47- модуль заг.пл. 16,70 кв.м

48- модуль заг.пл. 9,20 кв.м

49- модуль заг.пл. 3,80 кв.м

50- модуль заг.пл. 5,00 кв.м

51- модуль заг.пл. 4,90 кв.м

52- модуль заг.пл. 20,70 кв.м

53- модуль заг.пл. 10,70 кв.м

54- модуль заг.пл. 21,00 кв.м

55- модуль заг.пл. 19,90 кв.м

56- бар заг.пл. 29,20 кв.м

57- їдальня заг.пл. 30,10 кв.м

58- модуль з навісом 581 заг.пл. 20,10 кв.м

59- модуль заг.пл. 7,80 кв.м

60- модуль заг.пл. 29,00 кв.м

62- модуль заг.пл. 26,90 кв.м

63- модуль заг.пл. 13,60 кв.м

64- м’ясо –молочний павільйон заг.пл. 205,00 кв.м

65- модуль заг.пл. 3,80 кв.м

66- модуль заг.пл. 14,10 кв.м

67- модуль заг.пл. 55,30 кв.м

68- модуль заг.пл. 9,50 кв.м

69- модуль заг.пл. 17,80 кв.м

70- магазин заг.пл. 39,50 кв.м

71- модуль заг.пл. 11,30 кв.м

72- магазин заг.пл. 43,30 кв.м

73- модуль заг.пл. 35,50 кв.м

74- магазин з ганком 741 заг.пл. 63,90 кв.м

75- модуль заг.пл. 13,00 кв.м

76- модуль заг.пл. 40,70 кв.м

77- модуль заг.пл. 18,50 кв.м

78- модуль заг.пл. 27,40 кв.м

79- модуль заг.пл. 13,90 кв.м

80- модуль заг.пл. 16,80 кв.м

81- модуль заг.пл. 12,30 кв.м

82- модуль заг.пл. 7,80 кв.м

83- модуль заг.пл. 10,30 кв.м

84- модуль заг.пл. 7,90 кв.м

85- модуль заг.пл. 9,00 кв.м

86- магазин з ганком 841 заг.пл. 42,80 кв.м

87- магазин з ганком 871, 872 заг.пл. 62,0 кв.м

88- кіоск заг.пл. 8,10 кв.м

89- магазин заг.пл. 61,90 кв.м

90- модуль заг.пл. 7,40 кв.м

91- модуль заг.пл. 9,60 кв.м

92- магазин заг.пл. 35,70 кв.м

93- бар заг.пл. 24,50 кв.м

94- модуль заг.пл. 7,20 кв.м

95- модуль заг.пл. 15,60 кв.м

96- модуль заг.пл. 16,00 кв.м

97- модуль заг.пл. 8,00 кв.м

98- модуль заг.пл. 10,60 кв.м

99- модуль заг.пл. 10,80 кв.м

100- модуль заг.пл. 10,90 кв.м

101- модуль заг.пл. 13,00 кв.м

102- модуль заг.пл. 10,30 кв.м

103- модуль з навісом 1031 заг.пл. 15,20 кв.м

104- модуль з навісом 1041 заг.пл. 16,10 кв.м

105- модуль заг.пл. 13,20 кв.м

106- модуль заг.пл. 3,50 кв.м

107- модуль заг.пл. 5,60 кв.м

108- модуль заг.пл. 3,60 кв.м

109- модуль заг.пл. 3,70 кв.м

110- модуль заг.пл. 3,90 кв.м

111- модуль заг.пл. 3,70 кв.м

112- модуль заг.пл. 4,00 кв.м

113- модуль заг.пл. 3,70 кв.м

114- модуль заг.пл. 3,60 кв.м

115- модуль заг.пл. 3,60 кв.м

116- модуль заг.пл. 4,00 кв.м

117- модуль заг.пл. 3,90 кв.м

118- модуль заг.пл. 2,90 кв.м

119- модуль заг.пл. 5,60 кв.м

120- модуль заг.пл. 28,40 кв.м

121- модуль заг.пл. 13,60 кв.м

122- модуль заг.пл. 5,70 кв.м

123- модуль заг.пл. 3,80 кв.м

124- модуль заг.пл. 4,00 кв.м

125- модуль заг.пл. 3,80 кв.м

126- модуль заг.пл. 3,70 кв.м

127- модуль заг.пл. 3,00 кв.м

128- модуль заг.пл. 3,30 кв.м

129- модуль заг.пл. 3,60 кв.м

130- модуль заг.пл. 3,80 кв.м

131- модуль заг.пл. 4,10 кв.м

132- модуль заг.пл. 3,70 кв.м

133- модуль заг.пл. 6,00 кв.м

134- модуль заг.пл. 6,00 кв.м

135- модуль заг.пл. 5,50 кв.м

136- модуль заг.пл. 8,10 кв.м

137- модуль заг.пл. 17,20 кв.м

138- модуль заг.пл. 17,30 кв.м

139- модуль з тамбуром 1391 заг.пл. 25.30 кв.м

140- модуль заг.пл. 10,40 кв.м

141- модуль заг.пл.10,80 кв.м

142- модуль заг.пл. 11,60 кв.м

143- модуль заг.пл. 11,80 кв.м

144- модуль заг.пл. 25,90 кв.м

145- модуль заг.пл. 7,20 кв.м

146- модуль заг.пл. 8,00 кв.м

147- модуль заг.пл. 5,00 кв.м

148- модуль заг.пл. 6,20 кв.м

149- модуль заг.пл. 4,00 кв.м

150- модуль заг.пл. 3,80 кв.м

151- модуль заг.пл. 4,90 кв.м

152- модуль заг.пл. 5,10 кв.м

153- модуль заг.пл. 3,60 кв.м

154- модуль заг.пл. 7,20 кв.м

155- модуль заг.пл. 15,80 кв.м

156- магазин заг.пл. 105,90 кв.м

157- модуль заг.пл. 5,40 кв.м

158- модуль заг.пл. 5,50 кв.м

159- магазин заг.пл. 102,10 кв.м

160- магазин заг.пл. 99,20 кв.м

161- модуль заг.пл. 21,20 кв.м

162- модуль заг.пл. 23,50 кв.м

163- модуль заг.пл. 11,50 кв.м

164- модуль заг.пл. 9,40 кв.м

165- модуль заг.пл. 8,50 кв.м

166- модуль заг.пл. 7,30 кв.м

167- модуль заг.пл. 8,10 кв.м

168- модуль заг.пл. 5,90 кв.м

169- модуль заг.пл. 6,20 кв.м

170- модуль заг.пл. 4,90 кв.м

171- модуль заг.пл. 8,90 кв.м

172- модуль заг.пл. 12,00 кв.м

173- модуль заг.пл. 9,60 кв.м

174- модуль заг.пл. 4,90 кв.м

175- модуль заг.пл. 3,80 кв.м

176- модуль заг.пл. 4,80 кв.м

177- модуль заг.пл. 5,00 кв.м

178- модуль заг.пл. 4,10 кв.м

179- модуль заг.пл. 4,50 кв.м

180- модуль заг.пл. 9,80 кв.м

181- модуль заг.пл. 15,70 кв.м

182- модуль заг.пл. 8,60 кв.м

183- модуль заг.пл. 18,50 кв.м

184- склад заг.пл. 31,10 кв.м

185- модуль заг.пл. 5,00 кв.м

186- модуль заг.пл. 4,00 кв.м

187- модуль заг.пл. 15,40 кв.м

188- модуль заг.пл. 7,30 кв.м

191- модуль заг.пл. 6,00 кв.м

192- модуль заг.пл. 15,70 кв.м

193- модуль заг.пл. 6,20 кв.м

194- модуль заг.пл. 20,10 кв.м

197- модуль заг.пл. 5,80 кв.м

198- модуль заг.пл. 19,90 кв.м

199- модуль заг.пл. 19,70 кв.м

200- модуль заг.пл. 5,80 кв.м

201- модуль заг.пл. 5,00 кв.м

203- модуль заг.пл. 7,80 кв.м

204- модуль заг.пл. 5,80 кв.м

205- модуль заг.пл. 7,50 кв.м

207- модуль заг.пл. 7,20 кв.м

208- модуль заг.пл. 7,70 кв.м

209- кафе з ганками 2091, 2092 заг.пл. 43,20 кв.м

210- модуль заг.пл. 10,0 кв.м

211- магазин –кафе – бар „Тітанік” з навісом 2111 заг.пл. 353,9 кв.м


Рішення господарського суду з посиланням на норми статті 331 Цивільного кодексу України мотивоване доведеністю позивачем права власності на нерухомі об”єкти, що є предметом позову.

Місцевий господарський суд дійшов висновку, що позивач завершив будівництво (створив майно) на яке заявлено вимоги і є його власником.


Закрите акціонерне товариство „Луганський м’ясокомбінат” звернулося з апеляційною скаргою на зазначене рішення господарського суду Луганської області за правилами Кодексу адміністративного судочинства, оскільки вважає, що місцевий господарський суд вирішив питання про його право власності на будівлю магазину №28, що розташований на території  ТОВ „Шахтарський ринок” за адресою: м. Луганськ, сел. Ювілейне, вул. Артема, 12.


Ухвалою від 04.07.07 відкрито апеляційне провадження за даною скаргою за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.


03.07.06 надійшли заяви про приєднання до апеляційної скарги ЗАТ „Луганський м’ясокомбінат” від приватних підприємців: Гайдукової Лариси Анатоліївни, що проживає за адресою: м. Луганськ, с. Ювілейне, кв. Ворошилова, 9/32,  Жукова  Бориса  Володимировича,   що   проживає   за   адресою: м.  Луганськ, с.Ювілейне, кв. Шахтарський, 9/58, Онищенко Миколи Володимировича, що проживає за адресою: м. Луганськ, пров. Грушевського, 8, Микитюк Олени Адамівни, що проживає за адресою: м. Луганськ, с. Ювілейне, вул. Леніна, 9/10 та Доброчинської Тетяни Миколаївни, що проживає за адресою: м. Луганськ, с. Ювілейне, кв. Запорожченко, 7/67, які підтримують апеляційну скаргу ЗАТ „Луганський м’ясокомбінат”, оскільки вважають рішення господарського суду від 24.03.06 таким, що не відповідає нормам чинного законодавства та порушує їх право власності на кіоски, що розташовані на території ТОВ „Шахтарський ринок”, за яким, оскаржуваним рішенням, визнано право власності на ці кіоски.

Відповідно до ст. 192 КАС України особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх право у будь –який час до закінчення апеляційного розгляду мають право приєднатися до апеляційної скарги, підтримавши її вимоги.


Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 07.07.06 вищезазначені заяви приєднані до апеляційної скарги ЗАТ „Луганський м’ясокомбінат”, заявники апеляційних скарг відповідно до ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України залучені до участі у справі 3-ми особами, що не заявляють самостійних вимог.


Виконавчий комітет Ювілейної селищної ради Артемівського району м. Луганська, відповідач у справі, надав пояснення на апеляційну скаргу ЗАТ „Луганський м”ясокомбінат”, вважає її обгрунтованою, а рішення господарського суду від 24.03.06 таким, що підлягає скасуванню, оскільки в матеріалах справи відсутні докази, що будівництво об”єктів щодо яких заявлено вимоги, здійснено саме позивачем, а також ці об”єкти не мають індивідуальних ознак та технічної характеристики, що унеможливлює визначити модулі, що належать іншим особам.

ЗАТ „Луганський м”ясокомбінат”, заявник апеляційної скарги, подав заяву про приєднання до матеріалів справи документальних підтверджень будівництва магазину № 28 по вул. Артема, 12.

Заявник апеляційної скарги та особи, що приєдналися до неї вважають, що серед об”єктів зазначених у переліку в рішенні господарського суду значаться об”єкти, що належать їм на праві власності.


Позивач у судовому засіданні 10.08.06  подав заперечення на апеляційну скаргу, вважає доводи апеляційної скарги безпідставними та просить апеляційний господарський суд залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення господарського суду Луганської області від 24.03.06 у справі № 14/117пн без змін.

На обгрунтування своїх заперечень позивач вказав, що ним здійснено будівництво об”єкта нерухомості –ринок „Шахтарський ринок” на відведеній йому земельній ділянці за адресою: м. Луганськ, сел. Ювілейне, вул. Артема, 12. Будівництво здійснювалося частково господарським способом, частково із залученням 3-х осіб на підставі договорів.

План забудови ринку та архітектурно-будівельний паспорт узгоджений з управлінням архітектури та містобудування Луганської міської ради.

Актом державної технічної комісії про готовність закінченого будівництвом об”єкта до експлуатації об”єкт нерухомості –ринок, розміщений за адресою: м. Луганськ, сел. Ювілейне, вул. Артема, 12 прийнято в експлуатацію.

Позивач також зазначив, що з третіми особами він будує свої відношення на договірній основі, укладені договори оренди єдиного зразка модернизованих торгових міст. Після зміни правового статусу ринка в теперішній час йде переукладення договорів оренди з особами, що здійснюють торгівлю на ринку, предметом нових договорів є частина об”єкта нерухомості ринку.


Заслухавши доповідь судді-доповідача, представників сторін, дослідивши матеріали справи судова колегія Луганського апеляційного господарського суду


В С Т А Н О В И Л А :


Рішенням виконавчого комітету Ювілейної селищної ради  народних депутатів № 50 від 18.06.1996 Товариству з обмеженою відповідальністю „Шахтарський ринок” надано в оренду земельну ділянку строком на 10 років площею 0,7662 га (ринок) та 0,2837 га (стоянка автомобілів)(а.с. 31, т.1).

На виконання даного рішення позивачем у справі укладено з відповідачем у справі договір на право тимчасового користування землею площею 1,0562 га для розміщення ринку та автостоянки від 03.09.1996 №1724, який зареєстровано в книзі записів договорів 31.10.1996 за №1724 (а.с. 32, т.1).

06.04.04 позивач отримав дозвіл Державної інспекції архітектурно-будівельного контролю м. Луганська № 126/2004 на виконання будівельних робіт з будівництва ринку та стоянки автомобілів за адресою: м. Луганськ, сел. Ювілейне, вул. Артема, 3.

Рішенням виконавчого комітету Ювілейної селищної ради №477 від 01.09.04 для прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об”єктів –ринку та стоянки автомобілів за адресою: Луганськ, сел. Ювілейне, вул. Артема, 12 призначено державну технічну комісію (а.с. 34, т.1).

Рішенням виконавчого комітету Ювілейної селищної ради №570 від 14.12.04 затверджено акт державної технічної комісії про прийняття закінченого будівництвом об”єкту –ринку та стоянки автомобілів за адресою: м. Луганськ, сел. Ювілейне, вул. Артема, 12 ТОВ „Шахтарський ринок” - в експлуатацію(а.с. 36, т.1), за змістом якого закінчений будівництвом ринок та стоянка автотранспорту за адресою: сел. Ювілейне, вул. Артема, 12, збудований згідно з дозволом виданим Державною інспекцією архітектурно-будівельного контролю м. Луганська № 126/2004 від 06.04.04


Позивач звернувся до відповідача з заявою про оформлення права власності на об”єкти нерухомості:

літ. А-2 –м”ясомолочний павільйон, загальна площа 205 кв.м.;

літ. Б-1 –адміністративна будівля з навісами, літ. б, б1, загальна площа 29,8 кв.м.;

літ. В-1 –ветеринарна лабораторія, загальна площа 24,2 кв.м.;

літ. Г-1 –підсобні приміщення, загальна площа 16,7 кв.м.;

літ. Д-1 –туалет загального користування, загальна площа 30,0 кв.м.;

літ. Е-1 –магазин з ганком, літ. е, загальна площа 42,8 кв.м.;

літ. Ж-1 –будівля охорони з ганком, літ. ж, загальна площа 5,1 кв.м.;

літ. З-1 –холодильна камера, загальна площа 26,5 кв.м.;

літ. К-1 –магазин з ганком, літ. к, загальна площа 63,9 кв.м.;

літ. Л-1 –магазин з ганком літ. л, л1 загальна площа 62,0 кв.м.


Відповідач листом № 64 від 16.02.06 відмовив позивачу в оформленні права власності на зазначені об”єкти з посиланням на те, що позивачем не представлено правовстановлюючих документів на об”єкт нерухомості, згідно п. 6 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.02 №7/5 із змінами та доповненнями (далі Тимчасове положення) (а.с. 28, т.1).


03.03.06 позивач посилаючись на те, що ринок є новоствореним нерухомим майном та на норми статтей 316, 331 Цивільного кодексу України звернувся з позовом до господарського суду про визнання права власності на наступні об”єкти нерухомості, розташовані за адресою: м. Луганськ, сел. Ювілейне, вул. Артема, 12:

літ. А-2 –м”ясомолочний павільйон, загальна площа 205 кв.м.;

літ. Б-1 –адміністративна будівля з навісами, літ. б, б1, загальна площа 29,8 кв.м.;

літ. В-1 –ветеринарна лабораторія, загальна площа 24,2 кв.м.;

літ. Г-1 –підсобні приміщення, загальна площа 16,7 кв.м.;

літ. Д-1 –туалет загального користування, загальна площа 30,0 кв.м.;

літ. Е-1 –магазин з ганком, літ. е, загальна площа 42,8 кв.м.;

літ. Ж-1 –будівля охорони з ганком, літ. ж, загальна площа 5,1 кв.м.;

літ. З-1 –холодильна камера, загальна площа 26,5 кв.м.;

літ. К-1 –магазин з ганком, літ. к, загальна площа 63,9 кв.м.;

літ. Л-1 –магазин з ганком літ. л, л1 загальна площа 62,0 кв.м.


24.03.06 позивач подав довідку Міського комунального підприємства бюро технічної інвентаризації від 24.03.06 №449 про технічну інвентаризацію об”єкта нерухомості розташованого за адресою: м. Луганськ, сел. Ювілейне, вул. Артема, 12, та заяву про уточнення та доповнення до позовної заяви, згідно якої просить суд визнати право власності на наступні об”єкти нерухомості, що розташовані за адресою: м. Луганськ, сел. Ювілейне, вул. Артема, 12:

5-          господарче приміщення

6-          господарче приміщення

7-          будівля охорони з ганком 31 заг.пл. 5,10 кв.м

8-          адмінбудівля з навісами 41, 42 заг.пл. 29,80 кв.м

5,6,8,10,12,24,25,26,27 –сараї

7- душова

8- підсобні приміщення заг.пл. 16,70 кв.м

11, 15,16, 18,19, 20,21, 61,189,190, 195,196,202,206- навіси

13- модуль заг.пл. 4,90 кв.м

14- модуль заг.пл. 21,30 кв.м

17- модуль заг.пл. 6,60 кв.м

22- холодильна камера заг.пл. 26,50 кв.м

23- туалет пл. 30,00 кв.м

28- ветеринарна лабораторія заг.пл. 34,20 кв.м

29- модуль заг.пл. 18,90 кв.м

30- модуль заг.пл. 5,00 кв.м

31- модуль заг.пл. 5,90 кв.м

32- модуль заг.пл. 4,00 кв.м

33- модуль заг.пл. 8,40 кв.м

34- модуль заг.пл. 6,50 кв.м

35- модуль з навісом 351 заг.пл. 21,20 кв.м

36- модуль заг.пл. 5,00 кв.м

37- модуль заг.пл. 5,80 кв.м

38- модуль заг.пл. 4,80 кв.м

39- модуль заг.пл. 4,70 кв.м

40- модуль заг.пл. 16,40 кв.м

41- модуль заг.пл. 9,50 кв.м

42- модуль заг.пл. 11,30 кв.м

43- модуль заг.пл.  6,40 кв.м

44- модуль заг.пл. 5,80 кв.м

45- модуль заг.пл. 4,70 кв.м

46- модуль заг.пл. 3,80 кв.м

47- модуль заг.пл. 16,70 кв.м

48- модуль заг.пл. 9,20 кв.м

49- модуль заг.пл. 3,80 кв.м

50- модуль заг.пл. 5,00 кв.м

51- модуль заг.пл. 4,90 кв.м

52- модуль заг.пл. 20,70 кв.м

53- модуль заг.пл. 10,70 кв.м

54- модуль заг.пл. 21,00 кв.м

55- модуль заг.пл. 19,90 кв.м

56- бар заг.пл. 29,20 кв.м

57- їдальня заг.пл. 30,10 кв.м

58- модуль з навісом 581 заг.пл. 20,10 кв.м

59- модуль заг.пл. 7,80 кв.м

60- модуль заг.пл. 29,00 кв.м

62- модуль заг.пл. 26,90 кв.м

63- модуль заг.пл. 13,60 кв.м

64- м’ясо –молочний павільйон заг.пл. 205,00 кв.м

65- модуль заг.пл. 3,80 кв.м

66- модуль заг.пл. 14,10 кв.м

67- модуль заг.пл. 55,30 кв.м

68- модуль заг.пл. 9,50 кв.м

69- модуль заг.пл. 17,80 кв.м

70- магазин заг.пл. 39,50 кв.м

71- модуль заг.пл. 11,30 кв.м

72- магазин заг.пл. 43,30 кв.м

73- модуль заг.пл. 35,50 кв.м

74- магазин з ганком 741 заг.пл. 63,90 кв.м

75- модуль заг.пл. 13,00 кв.м

76- модуль заг.пл. 40,70 кв.м

77- модуль заг.пл. 18,50 кв.м

78- модуль заг.пл. 27,40 кв.м

79- модуль заг.пл. 13,90 кв.м

80- модуль заг.пл. 16,80 кв.м

81- модуль заг.пл. 12,30 кв.м

82- модуль заг.пл. 7,80 кв.м

83- модуль заг.пл. 10,30 кв.м

84- модуль заг.пл. 7,90 кв.м

85- модуль заг.пл. 9,00 кв.м

86- магазин з ганком 841 заг.пл. 42,80 кв.м

87- магазин з ганком 871, 872 заг.пл. 62,0 кв.м

88- кіоск заг.пл. 8,10 кв.м

89- магазин заг.пл. 61,90 кв.м

90- модуль заг.пл. 7,40 кв.м

91- модуль заг.пл. 9,60 кв.м

92- магазин заг.пл. 35,70 кв.м

93- бар заг.пл. 24,50 кв.м

94- модуль заг.пл. 7,20 кв.м

95- модуль заг.пл. 15,60 кв.м

96- модуль заг.пл. 16,00 кв.м

97- модуль заг.пл. 8,00 кв.м

98- модуль заг.пл. 10,60 кв.м

99- модуль заг.пл. 10,80 кв.м

100- модуль заг.пл. 10,90 кв.м

101- модуль заг.пл. 13,00 кв.м

102- модуль заг.пл. 10,30 кв.м

103- модуль з навісом 1031 заг.пл. 15,20 кв.м

104- модуль з навісом 1041 заг.пл. 16,10 кв.м

105- модуль заг.пл. 13,20 кв.м

106- модуль заг.пл. 3,50 кв.м

107- модуль заг.пл. 5,60 кв.м

108- модуль заг.пл. 3,60 кв.м

109- модуль заг.пл. 3,70 кв.м

110- модуль заг.пл. 3,90 кв.м

111- модуль заг.пл. 3,70 кв.м

112- модуль заг.пл. 4,00 кв.м

113- модуль заг.пл. 3,70 кв.м

114- модуль заг.пл. 3,60 кв.м

115- модуль заг.пл. 3,60 кв.м

116- модуль заг.пл. 4,00 кв.м

117- модуль заг.пл. 3,90 кв.м

118- модуль заг.пл. 2,90 кв.м

119- модуль заг.пл. 5,60 кв.м

120- модуль заг.пл. 28,40 кв.м

121- модуль заг.пл. 13,60 кв.м

122- модуль заг.пл. 5,70 кв.м

123- модуль заг.пл. 3,80 кв.м

124- модуль заг.пл. 4,00 кв.м

125- модуль заг.пл. 3,80 кв.м

126- модуль заг.пл. 3,70 кв.м

127- модуль заг.пл. 3,00 кв.м

128- модуль заг.пл. 3,30 кв.м

129- модуль заг.пл. 3,60 кв.м

130- модуль заг.пл. 3,80 кв.м

131- модуль заг.пл. 4,10 кв.м

132- модуль заг.пл. 3,70 кв.м

133- модуль заг.пл. 6,00 кв.м

134- модуль заг.пл. 6,00 кв.м

135- модуль заг.пл. 5,50 кв.м

136- модуль заг.пл. 8,10 кв.м

137- модуль заг.пл. 17,20 кв.м

138- модуль заг.пл. 17,30 кв.м

139- модуль з тамбуром 1391 заг.пл. 25.30 кв.м

140- модуль заг.пл. 10,40 кв.м

141- модуль заг.пл.10,80 кв.м

142- модуль заг.пл. 11,60 кв.м

143- модуль заг.пл. 11,80 кв.м

144- модуль заг.пл. 25,90 кв.м

145- модуль заг.пл. 7,20 кв.м

146- модуль заг.пл. 8,00 кв.м

147- модуль заг.пл. 5,00 кв.м

148- модуль заг.пл. 6,20 кв.м

149- модуль заг.пл. 4,00 кв.м

150- модуль заг.пл. 3,80 кв.м

151- модуль заг.пл. 4,90 кв.м

152- модуль заг.пл. 5,10 кв.м

153- модуль заг.пл. 3,60 кв.м

154- модуль заг.пл. 7,20 кв.м

155- модуль заг.пл. 15,80 кв.м

156- магазин заг.пл. 105,90 кв.м

157- модуль заг.пл. 5,40 кв.м

158- модуль заг.пл. 5,50 кв.м

159- магазин заг.пл. 102,10 кв.м

160- магазин заг.пл. 99,20 кв.м

161- модуль заг.пл. 21,20 кв.м

162- модуль заг.пл. 23,50 кв.м

163- модуль заг.пл. 11,50 кв.м

164- модуль заг.пл. 9,40 кв.м

165- модуль заг.пл. 8,50 кв.м

166- модуль заг.пл. 7,30 кв.м

167- модуль заг.пл. 8,10 кв.м

168- модуль заг.пл. 5,90 кв.м

169- модуль заг.пл. 6,20 кв.м

170- модуль заг.пл. 4,90 кв.м

171- модуль заг.пл. 8,90 кв.м

172- модуль заг.пл. 12,00 кв.м

173- модуль заг.пл. 9,60 кв.м

174- модуль заг.пл. 4,90 кв.м

175- модуль заг.пл. 3,80 кв.м

176- модуль заг.пл. 4,80 кв.м

177- модуль заг.пл. 5,00 кв.м

178- модуль заг.пл. 4,10 кв.м

179- модуль заг.пл. 4,50 кв.м

180- модуль заг.пл. 9,80 кв.м

181- модуль заг.пл. 15,70 кв.м

182- модуль заг.пл. 8,60 кв.м

183- модуль заг.пл. 18,50 кв.м

184- склад заг.пл. 31,10 кв.м

185- модуль заг.пл. 5,00 кв.м

186- модуль заг.пл. 4,00 кв.м

187- модуль заг.пл. 15,40 кв.м

188- модуль заг.пл. 7,30 кв.м

191- модуль заг.пл. 6,00 кв.м

192- модуль заг.пл. 15,70 кв.м

193- модуль заг.пл. 6,20 кв.м

194- модуль заг.пл. 20,10 кв.м

197- модуль заг.пл. 5,80 кв.м

198- модуль заг.пл. 19,90 кв.м

199- модуль заг.пл. 19,70 кв.м

200- модуль заг.пл. 5,80 кв.м

201- модуль заг.пл. 5,00 кв.м

203- модуль заг.пл. 7,80 кв.м

204- модуль заг.пл. 5,80 кв.м

205- модуль заг.пл. 7,50 кв.м

207- модуль заг.пл. 7,20 кв.м

208- модуль заг.пл. 7,70 кв.м

209- кафе з ганками 2091, 2092 заг.пл. 43,20 кв.м

210- модуль заг.пл. 10,0 кв.м

211- магазин –кафе – бар „Тітанік” з навісом 2111 заг.пл. 353,9 кв.м


Рішенням господарського суду Луганської області від 24.03.06 у справі №14/117пн позов задоволено.

Під час апеляційного провадження судовою колегією були досліджені документальні підтвердження права власності 3-х осіб у справі на об”єкти, що знаходяться на території ТОВ „Шахтарський ринок”, позивача у справі.

Із представлених заявником апеляційної скарги, ЗАТ „Луганський м”ясокомбінат”, документів  вбачається, що :

- 29.11.1997 відповідачем у справі надано дозвіл на відкриття торгової точки на території ринку;

- рішенням виконавчого комітету Ювілейної селищної ради м. Луганська № 162 від 18.09.2001 ЗАТ „Луганський м”ясокомбінат” погоджено матеріали та надано дозвіл на складання проекту відведення земельної ділянки на проектування перепланування магазина № 28 за адресою: сел. Ювілейне, „Шахтарський ринок” (а.с. 76, т.4);

- складені локальні кошториси на будівництво магазину (а.с. 31-33, т.5);

- виконано будівельні роботи, підписано акти виконаних підрядних робіт за липень 2002 року (а.с. 71, 74, т.4) та вересень 2002 року (а.с. 72, т.4) та введено в експлуатацію магазин № 28 актом робочою комісії від 10.09.02;

- згідно плану розташування магазину (а.с. 37, 39, т.5), магазин № 28 знаходиться на території Шахтарського ринку.

- розпорядженням відповідача від 31.10.02 №72 ЗАТ „Луганський м”ясокомбінат” видано дозвіл на розміщення (а.с. 83, т.4);


Приватний підприємець Жуков Б.В. має дозвіл від 14.05.01 на торгівлю алкогольними напоями  в спеціалізованому магазині на території Шахтарського ринку (а.с. 129, т.1), згідно накладної № 7 від 10.04.06 одержав від приватного підприємця Алпатова М.О. торговий металевий модуль площею 41 кв.м. Вартістю 22000 грн. (а.с. 128, т.4) та оплатив його у повному обсязі, що підтверджується квитанцією № 7 від 10.04.06 до прибуткового касового ордеру (а.с. 127, т.4).


Приватний підприємець Онищенко М.В. згідно договору купівлі-продажу від 26.04.99 придбав металевий кіоск загальною площею 28,15 кв.м. у ТОВ „БВ” (а.с. 135, т.4). Розпорядженням № 46 від 04..09.01 йому надано дозвіл на розміщення кіоску загальною площею 28,15 кв.м. для організації торгівлі продтоварами на території Шахтарського ринку.


Приватний підприємець Микитюк О.А. придбала у ПП „Кристал” за накладною №126 від 12.08.2000 кіоск металевий (3,0*4,0) вартістю 2000 грн. (а.с. 142, т.4) та оплатила вартість цього кіоску квитанцією № 054 від 12.08.2000. Має дозвіл відповідача № 1 від 19.01.01 на право торгівлі з кіоску на території Шахтарського ринку.


Приватний підприємець Гайдукова Л.А. згідно накладної № 30 від 01 2005 року придбала торговий модуль металевий у ПП Алпатова М.О. та оплатила його вартість згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 12 від 06.01.05 (а.с. 116-117, т.2)


Приватний підприємець Доброчинська Т.М. згідно розпорядження відповідача від 17.10.05 №47 одержала дозвіл та розмістила кіоск загальною площею 17,94 кв.м. для організації роздрібної торгівлі продуктами на території Шахтарського ринку. Згідно квитанції до прибуткового касового № 107 від 17.11.03(а.с. 3-6, т.2) вона перерахувала грошові кошти в сумі 920 грн. ПКЦ „Луга-Запад” за виготовлення кіоску.


Судовою колегією досліджено документальні підтвердження подані позивачем під час розгляду апеляційної скарги:


Рішення виконавчого комітету Ювілейної селищної ради м. Луганська від 21.09.04 №477 „Про призначення державної технічної комісії по прийняттюв експлуатацію закінченого будівництвом об”єкту –ринку та стоянки автомобілів за адресою: Луганськ, сел. Ювілейне, вул. Артема, 12”;

акт державної технічної комісії про прийняття закінченого будівництвом об”єкту, затверджений 14.12.2004;

план земельної ділянки;

архітектурно-будівельний паспорт торгових павільйонів за адресою: сел. Ювілейне, вул. Артема, 3;

договори на виконання робіт (виготовлення торгових модулів) від 01.10.04, від 01.09.05, 01.06.02, 01.11.02;

довідки (2 шт.) про вартість виконаних підрядних робіт на будівництві м”ясо-молочного павільйону за 2004 рік;

акти виконаних робіт по виготовленню торгових модулів: від 31.08.02 у кількості 17 шт. загальною площею 354,9 кв.м.:

від 30.09.02 у кількості 20 шт. загальною площею 689,8 кв.м., 30.12.05 у кількості 20 шт. загальною площею 174 кв.м., 30.11.05 у кількості 10 шт. загальною площею 165,4 кв.м., 31.01.06 у кількості 10 шт. загальною площею 145,6 кв.м., 31.10.05 у кількості 15 шт. загальною площею 381 кв.м., 30.06.04 у кількості 9 шт. загальною площею 39 кв.м., 31.05.03 у кількості 12 шт. загальною площею 83 кв.м., 31.03.03 у кількості 18 шт. загальною площею 143,4 кв.м.



Відповідачем також надані додаткові матеріали, які досліджені судовою колегією:

Довідка МПП „Саніта-Сервіс” від 01.06.06 №3 відповідно якої МПП „Саніта-Сервіс” виконувала підрядні роботи, які фінансувались за рахунок бюджету Ювілейної селищної ради, з будівництва та введення в експлуатацію туалету загального користування у сел. Ювілейне;

Рішення виконавчого комітету Ювілейної селищної ради №601 від 15.07.1997 „про передачу туалету загального користування ТОВ „Шахтарський ринок”.


Перевіривши матеріали справи, правильність застосування місцевим господарським судом  норм законодавства , апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скаргу підлягає задоволенню з наступних підстав.


Відповідно до статті 331 Цивільного кодексу України на підставі якої позивачем заявлено даний позов, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.

Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Як свідчать матеріали справи, позивач на підтвердження права власності на  заявлені у позові об”єкти подав дозвіл Державної інспекції архітектурно-будівельного контролю м. Луганська № 126/2004 на виконання будівельних робіт з будівництва ринку та стоянки автомобілів за адресою: м. Луганськ, сел. Ювілейне, вул. Артема, 3 та затверджений рішенням виконавчого комітету Ювілейної селищної ради №570 від 14.12.04 акт державної технічної комісії про прийняття закінченого будівництвом об”єкту –ринку та стоянки автомобілів за адресою: м. Луганськ, сел. Ювілейне, вул. Артема, 12 ТОВ „Шахтарський ринок” - в експлуатацію.

Зазначені об”єкти не містять переліку та площі збудованих об”єктів, на які визнано право власності оскаржуваним рішенням.


Матеріали справи свідчать, що спір між сторонами за позовом виник у зв”язку з відмовою відповідачем позивачу в оформленні права власності на об”єкти нерухомості, розташовані за адресою: м. Луганськ, сел. Ювілейне, вул. Артема, 12.

Відповідно до пункту 6.1 Тимчасового положення, на підставі якого відмовлено позивачу в оформленні права власності на об”єкт нерухомого майна, –оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна провадиться з видачею свідоцтва про право власності місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування - фізичним особам та юридичним особам на новозбудовані, перебудовані або реконструйовані об'єкти нерухомого майна за наявності акта про право власності на землю або рішення про відведення земельної ділянки для цієї мети та за наявності акта комісії про прийняття об'єкта і введення його в експлуатацію.


Місцевий господарський суд, задовольняючи позов, визнав достатніми подані позивачем документи, що підтверджують право власності на новостворене нерухоме майно.

Проте з таким висновком місцевого господарського суду погодитися не можна.

Відсутнє рішення про відведення земельної ділянки під будівництво ринку.

Акт державної технічної комісії про прийняття закінченого будівництвом об”єкту –ринку та стоянки автомобілів за адресою: м. Луганськ, сел. Ювілейне, вул. Артема, 12 ТОВ „Шахтарський ринок” - в експлуатацію, затверджений рішенням виконавчого комітету Ювілейної селищної ради №570 від 14.12.04 не містить переліку та площі збудованих об”єктів. Проектно-кошторисна документація та акти виконаних робіт до зазначеного акту  суду позивачем не надані.

Подані третіми особами у справі , що не заявлять самостійних вимог, матеріали свідчать, що на території об”єкта нерухомості –ринка також розташовані їх будівлі, що виключає можливість визнання права власності за позивачем на об”єкти, що знаходяться на території ринку, згідно довідки та експлікації міського комунального підприємства бюро технічної інвентаризації м. Луганськ від 24.03.06, складених за результатами технічної інвентаризації об”єкта нерухомості, розташованого за адресою: м. Луганськ, сел. Ювілейне, вул. Артема, 12.

Відповідно до ч.1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинств України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції може вийти за межі доводів апеляційної скарги в разі встановлення під час апеляційного провадження порушень, допущених судом першої інстанції, які призвели до неправильного вирішення справи.


Матеріали справи свідчать, що позивач доповнюючи перелік об”єктів, на які заявлено вимоги про визнання права власності , не подав документальних підтверджень їх збудови.


Судовою колегією апеляційної інстанції ухвалою про підготовку справи до апеляційного розгляду від 07.07.06  було витребувано від позивача проектно-кошторисну документацію будівництва об”єктів нерухомості, щодо яких заявлено вимоги, акти виконання будівельних робіт.

Позивач не виконав зазначеної ухвали Луганського апеляційного господарського суду, 31.07.06 не забезпечив участі компетентного представника у судовому засіданні.

Відкладаючи розгляд справи судовою колегією ухвалою від 31.07.06 знову було витребувано акт вводу в експлуатацію об”єктів, щод яких заявлено вимоги, проектно-кошторисну документацію будівництва цих об”єктів, акти виконаних робіт, докази проведення розрахунків за виконані будівельні роботи.

У судове засідання 10.08.06 представник позивача витребувані документи не надав.

Судовою колегією  було оголошено перерву в судовому засіданні до 11.08.06 до 15-00 та надано можливість позивачу представити документальні підтвердження заявлених вимог.

Із поданих позивачем документальних підтверджень судова колегія вважає можливим визнати право власності позивача на новозбудоване (створене) майно  тільки м”ясо-молочного павільйону, будівництво якого підтверджено належними доказами з урахуванням довідок про вартість виконаних підрядних робіт.

Акти виконаних робіт по виготовленню торгових модулів на території ринку від 30.12.05, 30.11.05, 31.10.05, 31.01.06 не можуть бути визнані належним доказом новоствореного позивачем майна, оскільки акт вводу в експлуатацію об”єкта затверджено 14.12.2004 року. Крім того, згідно акту вводу в експлуатацію ринка та стоянки автомобілів від 14.12.04 вбачається, що комісії представлено закінчений будівництвом збудований згідно з дозволом на здійснення будівельно-монтажних робіт виданим Державною інспекцією архітектурно-будівельного контролю м. Луганська від 06.04.04 №126/2004, тому акти виконаних робіт по виготовленню торгових модулів від 31.08.02, 31.03.03, 30.06.03, 31.05.03 також не можуть бути належними доказами, оскільки будівельні роботи виконані без дозволу на їх виконання.

Судовою колегією встановлено, що кількість виготовлених модулів, згідно вказаних актів, значно менша тих, щодо яких заявлено вимоги.


Також судовою колегією досліджено документальні підтвердження подані в судове засідання відповідачем у справі.

Згідно рішення виконавчого комітету Ювілейної селищної ради від 15.07.1997 № 60/01 ТОВ „Шахтарський ринок” зобов”язано прийняти безоплатно до експлуатації туалет загального користування. Проте, доказів виконання зазначеного рішення не надано, акт приймання-передачі у власність туалету загального користування позивачу відсутній.

Відповідно до п. 13 Правил торгівлі на ринках, затверджених наказом Міністерства економіки та з питань Європейської інтеграції України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України,  Державного комітету стандартизації, метрології та сертифікації України від 26.03.02 за №288/6576  торговельне місце - площа, відведена для розміщення необхідного для торгівлі інвентарю (вагів, лотків тощо) та здійснення продажу продукції з прилавків (столів), транспортних засобів, причепів, візків (у тому числі ручних), у контейнерах, кіосках, палатках тощо. Розмір торговельного місця визначається в правилах торгівлі на ринках, що затверджуються відповідно до законодавства.


Відповідачем та заявником апеляційної скарги подана дислокація розміщення торговельних місць, яка існувала до отримання позивачем дозволу на будівництво ринку та автостоянки.

Зазначена дислокація є підтвердженням розміщення торговельного інвентарю для здійснення продажу продукції.

Заявник апеляційної скарги, ЗАТ „Луганський м”яскомбінат” має дозвіл на право торгівлі на території Шахтарського ринку (а.с. 84, т.4), займає торгівельне місце, на якому, згідно дозволу, розміщено магазин, площею 59 кв.м., для організації торгівлі ковбасами та м”ясними виробами.

Особи, які приєдналися до апеляційної скарги, також згідно наданих дозволів на право торгівлі, розмістили на території Шахтарського ринку свої модулі та кіоски, з яких здійснюється торгівля.

Отже, відсутність у позивача доказів розміщення на території ринку новозбудованих модулів, виключає можливість вирішити спір про визнання права власності позивача на нерухомий об”єкт –ринок, як цілісний майновий комплекс.

До того ж, матеріали технічної інвентаризації свідчать, що крім модулів на території ринку розташовані інші нерухомі об”єкти, зокрема, магазини, ветеринарна лабораторія, холодильна камера, підсобні приміщення, адміністративна будівля, господарські приміщення, на які у позивача відсутні докази їх будівництва.


Враховуючи викладене судова колегія дійшла висновку, що судом першої інстанції порушено вимоги ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України щодо оцінки доказів на підставі всебічного, повного і об”єктивного розгляду в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності.

За таких обставин судова колегія Луганського апеляційного господарського суду вважає рішення господарського суду Луганської області від 24.03.06 у справі № 14/117пн таким, що підлягає скасуванню з прийняттям нового рішення про часткове задоволення позову –визнання за позивачем права власності на м”ясо-молочний павільйон, загальною площею 205 кв.м., розташований за адресою: м.Луганськ, сел. Ювілейне, вул. Артема, 12.

Судові витрати за позовною заявою згідно заяви позивача (а.с. 79, т.1) покладаються на позивача.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України судовий збір за апеляційною скаргою в сумі 1 грн. 70 коп. стягується з позивача на користь ЗАТ „Луганський м”ясокомбінат”, заявника апеляційної скарги.


Керуючись 195, 196, п.3 ч.1 ст.198, 200, п.2 ст.202, ст.205, 206, ч.6 Прикінцевих та перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства України, Луганський апеляційний господарський суд



П О С Т А Н О В И В :


1. Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства „Луганський м”ясокомбінат” та осіб, що приєдналися до неї, на рішення господарського суду Луганської області від 24.03.06 у справі № 14/117пн задовольнити.

2. Рішення господарського суду Луганської області від 24.03.06 у справі   №14/117пн скасувати.

3. Позов задовольнити частково

4. Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю „Шахтарський ринок”, м. Луганськ, вул. Корольова, 78, ід. код 24187658 право власності на новозбудований об”єкт – м”ясо-молочний павільйон, загальною площею 205 кв.м.. розташований за адресою: м. Луганськ, сел. Ювілейне, вул. Артема, 12.

5. В решті позову відмовити.

6. Судові витрати за позовною заявою покладаються на позивача.

7. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Шахтарський ринок”, м. Луганськ, вул. Корольова, 78, ід. код 24187658 на користь Закритого акціонерного товариства „Луганський м”ясокомбінат”, м. Луганськ, вул. Лутугінська, 119, ід. код 05507034 судовий збір за апеляційною скаргою в сумі 1 грн. 70 коп.

8. Доручити місцевому господарському суду Луганської області видати відповідний виконавчий лист у разі звернення сторони з відповідною заявою.



Постанова набирає законної сили з моменту проголошення.          

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.



Головуючий суддя                              Р.Є. Якушенко



Судді                                                            Л.В. Іноземцева


          

                                                                      Т.Ф. Парамонова















Надруковано 11 прим.:

1- до справи,

2- позивачу,

3- відповідачу,

4-9 третім особам,

10- до наряду,

11- ГСЛО




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація