Справа  №2- 930 /2010р.

                                                                        РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРЇНИ

         18 лютого 2010  року     Євпаторійський  міський  суд  Автономної  Республіки Крим

у  складі:      головуючого   судді                                              Шилової О.М.

                      при  секретарі                                                        Волошиній К.А.  

розглянувши  у  відкритому попередньому  судовому  засіданні в  м.  Євпаторії  цивільну  справу за  позовом  Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» в особі філіалу - Євпаторійське відділення №4551 ВАТ «Ощадбанк» м. Євпаторії АР Крим до ОСОБА_1  та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 34 758 грн.25 коп.,

ВСТАНОВИВ:

        Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний Банк України» в особі філіалу - Євпаторійське відділення №4551 ВАТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 34 758 грн.25 коп.  Свої  вимоги  мотивують тим, що 30.08.2007 року між  ВАТ «Державний ощадний Банк України»   в особі філіалу - Євпаторійське відділення №4551 ВАТ «Ощадбанк» м. Євпаторії АР Крим та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №154, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 6 000 доларів США строком до 29.08.2010 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14 % річних. В забезпечення зобов’язань між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний Банк України» в особі філіалу - Євпаторійське відділення №4551 ВАТ «Ощадбанк» був укладений договір застави майна № 136  від 30.08.2007 року. В забезпечення вищевказаного кредитного договору між   ОСОБА_2  та Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний Банк України» в особі філіалу - Євпаторійське відділення №4551 ВАТ «Ощадбанк» був укладений договір поруки № 150  від 30.08.2007 року. У зв’язку з порушенням зобов’язання зі сторони ОСОБА_1 просять стягнути на їх користь з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 154 від 30.08.2007 року яка станом на 28.12.2009 року складає 33 909 грн. 85 коп. (що еквівалентно 4 257,09 доларів США по курсу НБУ на 28.12.2009р.- 7,9655 грн. за 1 долар США)  та 848 грн. 40 коп., всього 34 758 грн.25 коп., а також  витрати пов’язані зі сплатою судового збору в сумі 347 грн. 58 коп., та витрати пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в сумі 120 грн.

         У судовому  засіданні  представник  позивача ОСОБА_3 діючий на підставі довіреності №597 від 07.08.2009р. позовні  вимоги  підтримав у  повному  обсязі.

            Відповідачі в судовому засіданні  позовні  вимоги  визнали повністю та не заперечували проти їх задоволення, пояснили, що в ОСОБА_1 склалося важке матеріальне становище, магазин який він має доходів не приносить. Погодилися відшкодувати заборгованість за кредитом протягом півроку.

            Виходячи  з  наведеного,  суд  вважає,  що  рішення  у  справі  можливо  постановити  при  проведенні  попереднього  судового  засідання.

            Відповідно  до  ч. 4  ст.  130 ЦПК  України  при  визнанні  позову  ухвалюється  судове  рішення  в  порядку,  встановленому  ст. 174  ЦПК  України.  Згідно  з  ч. 4  ст.  174  ЦПК  України  у  разі  визнання  відповідачем  позову  суд  за  наявності  для  того  законних  підстав  ухвалює  рішення  про  задоволення  позову.

            Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог та необхідність задоволення позову з наступних підстав.

            Судом встановлено, що 30.08.2007 року між  ВАТ «Державний ощадний Банк України»   в особі філіалу - Євпаторійське відділення №4551 ВАТ «Ощадбанк» м. Євпаторії АР Крим та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №154, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 6 000 доларів США строком до 29.08.2010 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14 % річних. (а.с.9-11).

              В забезпечення зобов’язань між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний Банк України» в особі філіалу - Євпаторійське відділення №4551 ВАТ «Ощадбанк» м. Євпаторії АР Крим був укладений договір застави майна № 136  від 30.08.2007 року. ( а.с.14-16).

              Для забезпечення повного та своєчасного виконання ОСОБА_1 його зобов’язань за кредитним договором №154 від 30.08.2007 року між   ОСОБА_2  та Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний Банк України» в особі філіалу - Євпаторійське відділення №4551 ВАТ «Ощадбанк» м. Євпаторії АР Крим був укладений договір поруки № 150  від 30.08.2007 року (а.с.12-13).

              Ст. 1054  ЦК  України   передбачено,  що  за  кредитним  договором  банк  або  інша  фінансова  установа  (кредитодавець)  зобов’язується  надати  грошові  кошти (кредит)  позичальникові у розмірі та  на умовах, встановлених договором, а позичальник  зобов’язується  повернути  кредит  та  сплатити  проценти.

             Договірні зобов’язання  в частині погашення заборгованості за кредитом, сплати відсотків та щомісячної комісії за супроводження кредиту відповідач ОСОБА_1 перестав виконувати 30.12.2008 року.

             З матеріалів справи встановлено, що Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний Банк України» в особі філіалу - Євпаторійське відділення №4551 ВАТ «Ощадбанк» м. Євпаторії АР Крим на адреси відповідачів направлялися вимоги про погашення заборгованості за кредитним договором, та встановлювався графік погашення кредиту які відповідачі проігнорували ( а.с.21,23,24).

              Відповідно  до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання   має  виконуватись  належним  чином   відповідно  до  умов  договору  та  вимог  Цивільного  Кодексу,  інших  актів  цивільного   законодавства, а  за  відсутності  таких  умов  та  вимог -  відповідно до  звичаїв  ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно  ставляться та в установлений строк . Одностороння  відмова  від  зобов’язання  або  одностороння  зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не  встановлено  договором  або  законом.

              У зв’язку з порушенням зобов’язання за кредитним договором №154 від 30.08.2007 року, відповідач ОСОБА_1 станом на 28.12.2009 року має заборгованість – 33 909 грн. 85 коп. (що еквівалентно 4 257,09 доларів США по курсу НБУ на 28.12.2009р.- 7,9655 грн. за 1 долар США)  та 848 грн. 40 коп., всього 34 758 грн.25 коп. яка складається з наступного:  

             -27 876 грн. 22 коп. (що еквівалентно 3 499,62 доларів США по курсу НБУ на 28.12.2009р.- 7,9655 грн. за 1 долар США)   - несплачений залишок по кредиту ;

              -4 178 грн. 78 коп.  ( що еквівалентно 524,61 доларів США по курсу НБУ на 28.12.2009р.- 7,9655 грн. за 1 долар США) – несплачені відсотки за користування кредитом ;

             - 1 854 грн.84 коп.  ( що еквівалентно 232,86 доларів США по курсу НБУ на 28.12.2009р.- 7,9655 грн. за 1 долар США)  – несплачена   пеня;

             - 848 грн.40 коп. – заборгованість по сплаті комісії за обслуговування кредиту.    

              Згідно ст. 554 ч.1,2 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні   боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

              На підставі висловленого, суд, дійшов висновку про те, що вимоги  позивача про стягнення з відповідачів  заборгованості за кредитним договором законні і обґрунтовані та підлягають задоволенню і з відповідачів слід стягнути в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору в повному обсязі,  тобто в сумі   34 758 грн.25 коп.

            Згідно ч.1 ст. 88, п.1 ч.3 ст.79 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути в солідарному порядку витрати пов’язанні зі сплатою судового збору в сумі 347 грн.58 коп., та витрати пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в сумі 120 грн.

         На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 525, 526, 527, 530, 554 ЦК України, ст. ст. ст.79,88, 209,212, 214-215  ЦПК  України ,суд

ВИРІШИВ:

            Позов задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» в особі філіалу - Євпаторійське відділення №4551 ВАТ «Ощадбанк» м. Євпаторії АР Крим заборгованість по кредитному договору №154 від 30.08.2007 року в сумі - 34 758 грн.25 коп.

            Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» в особі філіалу - Євпаторійське відділення №4551 ВАТ «Ощадбанк» м. Євпаторії АР Крим витрати пов’язанні зі сплатою судового збору в сумі 347 грн.58 коп. , та витрати пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в сумі 120 грн. , загальною сумою 468  грн. 58 коп.

            Рішення  може  бути  оскаржене   до  Апеляційного  суду  АР  Крим  протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана в Євпаторійський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

                 СУДДЯ:                                                                                                О.М.ШИЛОВА