2-94/10

                                               РІШЕННЯ

                        іменем  України

    15 лютого 2010 року             Піщанський районний суд Вінницької області в складі:        

головуючого судді         Фартух О.І.

            при секретарі               Цимбалістій О.А.    

            з участю:

            позивача                 ОСОБА_1

    представника позивача             ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Болганської  сільської ради Піщанського району про визнання права власності на спадщину,  -

                      В С Т А Н О В И В:

    Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 просять визнати його право власності на спадщину – земельні ділянки та майновий пай.          

    Обґрунтували свої вимоги наступним.

    Стверджують, що 14.11.2007 року помер його батько ОСОБА_3, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

    25.09.2008 року померла його мати ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Болганською сільрадою.

При житті, покійні зробили, відповідно 2.08.2001 року та 04.08.2001 року, заповідальні розпорядження, згідно яких, заповідали усе своє майно, яке належите їм на день смерті своєму синові ОСОБА_1.

Від прийняття спадщини позивач не відмовлявся і просив суд про задоволення своїх вимог.        

 Крім нього, інших спадкоємців не має.

15 січня 2010 року, йому у вчиненні будь яких нотаріальних дій пов»язаних із спадщиною, яка відкрилась після смерті спадкодавців було відмовлено державним нотаріусом із-за пропуску встановлених законом строків, для цього. Позиівач стверджує, що пропустив їх з поважних причин, пов»язаних із похованням бітьків та сестри.

У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Однією з таких законних підстав набуття права власності на майно - є успадкування.

Відповідач в судове засідання не прибув і просив про розгляд справи у його відсутності.

 Суд задовольняє його клопотання.

Доказами про те, що позивач є спадкоємцем за заповітом, є

                    2.

заповідальне розпорядження, а також інші докази.

Як свідчать представлені позивачем докази ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є належним власником спадщини, яка стала предметом судового розгляду.

Позивач є єдиним спадкоємцем і відповідно до вимог ст. 1222, 1223

ЦК України має право успадкування за заповітом.

Спадщина відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України відкрилась у встановленому законом порядку.

Крім того,  підлягають до задоволення вимоги позивача  в частині визнання права власності на спадкове майно, оскільки відповідно до вимог

ст. 1268 ЦК України спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв

спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

    Не встановивши обставин які б свідчили про відсутність можливості у позивача набути право власності, суд визнає за ним таке право. Не заявляв він також про відмову від прийняття спадщини.

    На підставі наведеного, керуючись ст..  328, 1222, 1223, 1268, 1270  ЦК,  ст.. 213-215  ЦПК  України, суд  -

                                                            В И Р І Ш И В:

    Вимоги задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 а саме на:

земельну частку ( пай) на території Болганської сільської ради у КСП

„ Колос" с. Болган, Піщанського району Вінницької області, площею 1,90 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 23736.11 гривень, сертифікат на право на земельну ділянку ( пай) серії ВН № 0338531, виданий 28 грудня 1996 року Піщанською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Піщанської районної державної адміністрації від 29 жовтня   1996 року за №233;

майновий пай в розмірі 5293 гривень в КСП „ Колос", с. Болган Піщанського району Вінницької області, свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства

( майновий сертифікат) серії ВІ ХУІ № 001301, виданий 18 червня 2001 року Болганською сільською радою відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 7 квітня 2001 року;

земельну ділянку на території Болганської сільської ради площею 1.7810 га. вартістю 25252 гривні 67 копійок, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 406202, виданого 5 грудня 2007 року відділом земельних ресурсів у Піщанському районі Вінницької області на підставі розпорядження Піщанської районної державної адміністрації від 21 червня 2007 року за № 213 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010780300174;

земельну ділянку на території Болганської сільської ради площею 1.6066 га. вартістю 25252 гривні 67 копійок, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 406203, виданий 5 грудня 2007 року відділом земельних ресурсів у Піщанському районі Вінницької області на підставі розпорядження Піщанської районної державної адміністрації

                    3.

від 21 червня 2007 року №213 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010780300173;

майновий пай в розмірі 1357 гривень в КСП „ Колос" с. Болган, Піщанського району Вінницької області , свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства

( майновий пай) серії ВІ ХУ1 № 001302, виданого 18 червня 2001 року відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 7 квітня 2001  року.

Рішення може бути оскаржено апеляційному суду Вінницької області, через Піщанський районний суд,  шляхом подачи заяви про оскарження в 10 денний термін від дня проголошення рішення і апеляції в 20 денний термін від дня подачи заяви.        

                    СУДДЯ: