Справа № 2- 745/2009 р.

Р І Ш  Е Н  Н Я

І М ЕН Е М      У К Р А Ї Н И

12 лютого  2010 року                               Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді      Кравця В.І.,

при секретарі       Карплюк Г.П.,

розглянувши у  попередньому судовому засіданні в м. Гайсин справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, заподіяної злочином, -

встановив:

    25.01.2009 року позивач ОСОБА_1 звернувся  до суду з цим позовом.

Свої вимоги про стягнення з ОСОБА_2  2199 грн.10 коп. відшкодування майнової шкоди і 1000 грн. відшкодування моральної шкоди, обґрунтовував тим , що 15.05.2009 року ОСОБА_2 вчинив викрадення належного йому мобільного телефону  "НОКІА N 73"  вартістю 2109 грн. 10 коп. з сім-картою « Лайф» вартістю 25 грн. та  флеш-картою Mikro SD на 2 Gb вартістю 65 грн., вироком суду визнаний винуватим у скоєнні злочину , проте не відшкодував вартість викраденого майна  у зв’язку чим  розмір моральної шкоди  від страждань, душевних переживань і позбавлення можливості користуватись майном оцінює на суму  1000грн.

      В судовому засіданні  позивач просив  задовольнити вимоги позову, посилався на викладенні в позовній заяві обставини.

    Відповідач  вимоги позову визнав повністю, пояснив, що його майнове становище не дозволяє відшкодувати шкоду одним платежем, а позивач не погоджується приймати кошти частинами.

      Заслухавши пояснення сторін,  дослідивши подані ними докази, суд вважає , що позов підлягає задоволенню   повністю з таких міркувань .

    Встановлено, що  29.07.2009 вироком Гайсинського районного суду ОСОБА_2   визнаний винуватим у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України, в тому , що   15.05.2009 року біля 17.30 год. ОСОБА_2В, знаходячись в  будинку ОСОБА_3 по вул. Чкалова,16 в м. Гайсині, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, таємно викрав належний ОСОБА_1   мобільний телефон  "НОКІА N 73"  вартістю 2109 грн. 10 коп. з сім-картою « Лайф» вартістю 25 грн. та  флеш-картою Mikro SD на 2 Gb вартістю 65 грн., всього майна на суму 2199грн.10 коп., цивільний позов у кримінальній справі потерпілим не заявлявся. (а.с. 3)

    Спірні правовідносини регулюються:

--ч. 1 ст. 1166 ЦК України відповідно до змісту якої майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала;

- ст.1667  ЦК України, відповідно до якої моральна шкода відшкодовується особою, яка  її завдала за наявності вини.

      Оскільки встановлені обставини, свідчать, що винними, злочинними  діями  відповідача  ОСОБА_2  позивачу ОСОБА_1 заподіяна майнова шкода   на суму 2199грн. 10 коп., у зв»язку із чим останній  зазнав моральних втрат, які оцінює на суму 1000 грн. і ці обставини визнаються відповідачем, то  вимоги позову про відшкодування майнової і моральної шкоди є обґрунтовані і підлягають задоволенню.

    Із відповідача на користь позивача  також підлягають стягненню витрати по оплаті  інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи та на користь держави державне мито.

     На підставі наведеного, керуючись ст. ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд,-

вирішив:

    Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1   дві тисячі сто дев’яносто дев’ять гривень 10 коп. відшкодування майнової шкоди, одну тисячу гривень відшкодування моральної шкоди, 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, на користь держави 51 грн. державного мита.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Суддя