Справа № 2- 480/10

 Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ         УКРАЇНИ

            16  лютого 2010 року                                                                                        м. Мелітополь

                            Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області   у складі:

головуючого  -               судді  Марущенко М. В.,

при секретарі -               Павловій Т. А.,  

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Мелітопольської міської ради, за участю ІІІ осіб – Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю, КП ММБТІ, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на самочинно збудовані споруди –

ВСТАНОВИВ

        ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Виконкому Мелітопольської міської ради, за участю ІІІ осіб – Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю, КП ММБТІ, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на самочинно збудовані споруди.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що йому належить житловий будинок №18 по вул. Лисконоженко у м. Мелітополі, Запорізької області. На земельній ділянці, яка обслуговує цей будинок, позивач самочинно збудував споруди. Так як вони зроблені без належного дозволу, і позасудовим порядком визнати права власності позивача не можливо, отже він просить суд визнати за ним право власності на самочинно збудовані споруди та розглянути справу за його відсутності.

Від відповідача надійшло клопотання про те, що вони визнають позов, та просять розглянути справу у відсутності представника Мелітопольської міської ради.

Від ІІІ особи – КП ММБТІ надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності їхнього представника, проти позову заперечень не мають.

Від ІІІ особи – ОСОБА_2 є згода про визнання права власності на самочинне будівництва позивача.

Від ІІІ особи – ОСОБА_3 є згода про визнання права власності на самочинне будівництва позивача.

Суд, дослідивши та перевіривши матеріали справи, вважає, що позов може бути  задоволено, так як у силу вимог ст. 376 ЦК України, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1, на підставі договору купывлы-продажу (а.с.26), належить житловий будинок №18 по вул. Лисконоженко, у м. Мелітополі, Запорізької області. На земельній ділянці, яка обслуговує цей будинок, позивач самочинно збудував споруди: веранду «а1-1»,  розміром 2,66м х 5,15м; гараж-сарай «Б-1», розміром 4,05м х 12,27м; сарай-баню «В-1», розміром (4,16м + 5,00м)/ 2 х 6,66м; сарай «Г-1», розміром (2,43 м + 2,65м)/2 х (3,45 + 3,61)/2м; навіс «г-1», розміром 1,40м х 3,45м, навіс «Д-1», розміром 3,50м х 5,95м, що підтверджується технічним висновком «Проектно-виробничого архітектурно-планувального бюро» (а.с.26). Оскільки позивач здійснив самочинне будівництво на земельній ділянці, яка була надана у встановленому законом порядку під уже збудоване нерухоме майно, власники суміжного будинку не заперечують проти позову, суд вважає необхідним позивача визнати власником самочинних споруд.  

            Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст.331, 376  ЦК України,  суд

   В И Р І Ш И В

            Позов  ОСОБА_1 до Виконкому Мелітопольської міської ради, за участю ІІІ осіб – Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю, КП ММБТІ, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на самочинно збудовані споруди – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані: веранду «а1-1»,  розміром 2,66м х 5,15м; гараж-сарай «Б-1», розміром 4,05м х 12,27м; сарай-баню «В-1», розміром (4,16м + 5,00м)/ 2 х 6,66м; сарай «Г-1», розміром (2,43 м + 2,65м)/2 х (3,45 + 3,61)/2м; навіс «г-1», розміром 1,40м х 3,45м, навіс «Д-1», розміром 3,50м х 5,95м, які розташовані за адресою: м.  Мелітополь, Запорізької області, вул. Лисконоженка, 18.

            Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів  після подання заяви про апеляційне оскарження.  

          Суддя Мелітопольського

     міськрайонного суду                                   ОСОБА_4