Справа № 1-176/2010  року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 8 лютого 2010 року                     м. Івано-Франківськ

     Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

 в складі:            головуючого-судді          Кишакевич Л. Ю.

             з участю:            секретаря              Кантурак Н.П.,

                                         прокурора             Аверкової С.О.,

                  захисника                 ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, інваліда 3-ї групи, несудимого,

 у вчиненні злочину, передбаченого  ч. 1 ст. 185 КК України,-

встановив:

       ОСОБА_2 вчинив таємне викрадення чужого майна.

Злочин вчинено за наступних обставин.

Так, 28.05.2009 року приблизно о 09 год. 15 хв., ОСОБА_2 перебуваючи  у квартирі № 20, по вул. Ленкавського, 3, в м.Івано-Франківську, у якій проживає,  скориставшись тим, що у кімнаті квартири нікого не було і за його діями ніхто не спостерігав, таємно викрав із барсетки потерпілого ОСОБА_3 500 Євро, які належали потерпілому ОСОБА_3, чим спричинив останньому майнову шкоду на загальну суму 500 Євро, що згідно довідки НБУ станом на 28.05.2009 року, становило 5295 гривень. У подальшому ОСОБА_2 викрадені гроші витратив на власні потреби.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, підсудний суду показав, що 28.05.2009 року приблизно о 09 год. перебував у себе вдома у квартирі № 20, по вул. Ленкавського, 3, в м.Івано-Франківську. Скориставшись тим, що в кімнаті, де проживав квартирант - потерпілий ОСОБА_3, нікого не було із барсетки потерпілого ОСОБА_3 викрав гроші потерпілого у сумі 500 Євро.  У подальшому викрадені 500 Євро розміняв на гривні, частину з яких витратив на власні потреби. Збитки потерпілому частково відшкодував, а саме повернув потерпілому 2700 гривень. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних  обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина  ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, який раніше несудимий, злочин вчинив вперше, є інвалідом 3 групи, позитивно характеризується по місцю проживання та обставини, які обтяжують і пом’якшують його покарання. Обставин, які обтяжують покарання підсудного – не встановлено. Обставинами, які пом’якшують його покарання, є щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне часткове відшкодування завданого збитку.

За таких обставин, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому слід обрати в межах санкції ч. 1       ст. 185 КК України у виді штрафу.

 Цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 в частині стягнення матеріальних збитків, завданих злочином, підлягає до повного задоволення, на суму викрадених та неповернутих грошей - 3000 гривень.   Суд також вважає, що потерпілому вчиненим злочином спричинено моральну шкоду: внаслідок  викрадення у нього грошей, ОСОБА_3 переніс психологічні страждання з-за втрати звичного нормального способу життя. Тому, враховуючи конкретні  обставини  справи, глибину та характер моральних страждань потерпілого ОСОБА_3, їх наслідки й інші негативні впливи внаслідок вчинення даного злочину, позов потерпілого в цій частині слід задовольнити частково, та стягнути з ОСОБА_2 на  користь потерпілого ОСОБА_3 1000 гривень моральної шкоди. Також, відповідно до ст. 84 ЦПК України, на користь ОСОБА_3 слід стягнути з ОСОБА_2 витрати, пов’язані з оплатою правової допомоги адвоката, підтверджені в судовому засіданні документально – 40 гривень.

 На  підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

засудив:

    ОСОБА_2  визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання –   850 (вісімсот п'ятдесят) гривень штрафу.

 Запобіжний  захід  засуджен ому ОСОБА_2   до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний – підписку про невиїзд.

 Ц ивільний позов потерпілого ОСОБА_3 - задовольнити частково. Стягнути на користь потерпілого ОСОБА_3 з засудженого ОСОБА_2  - 3000 гривень матеріальної шкоди, 1000 гривень моральної шкоди та 40 гривень витрат на правову допомогу.

Речові докази по справі: гроші у сумі 2000 гривень (а.с. 30-32) - повернути за належністю їх законному володільцю ОСОБА_3

 На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду  Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

    Суддя:                                  Кишакевич Л. Ю.