Справа № 3 - 273 (2010 р.)

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И          

               27 січня 2010 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу  Дніпропетровскої області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли із ІДПС  БДПС ВДАІ м. Кривого Рогу  МУ УМВС  України  в Дніпропетровській  області про притягнення до  адміністративної відповідальності:  

                                      ОСОБА_2,

                            ІНФОРМАЦІЯ_1,

                     уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Ніжнєвартоського

                     району Тюменської обл.,

 приватний підприємець, мешкає  за  адресою: м. Кривий Ріг,

 вул. Качалова, 77, зареєстрований за адресою: м.Кривий Ріг,

 вул.Н.України 9/132

 за ст. 130 ч. 1 КпАП України,  суд, -

В С Т А Н О В И В :

         26.12.2009 року в 01 годину 10 хвилин, водій ОСОБА_2, керував автомобілем ВАЗ 21063, держ.номер О 4241 АВ, який рухався по вул. Мелешкіна  в м. Кривому Розі  з явними ознаками   алкогольного та наркотичного сп’яніння ( різкий запах алкоголю з рота,нереагування зіниць очей на світло). На вимогу працівника міліції  в присутності двох свідків  ухилився пройти медичний огляд для встановлення стану  алкогольного та наркотичного сп”яніння.

         Своїми діями  ОСОБА_2  порушив п. 2.5 ПДР України.

         ОСОБА_2 в  судовому засіданні факт правопорушення визнав частково, в скоєнному розкаявся, пояснив, що   25.12.2009 року він випив  пива, а потім поїхав забирати свій автомобіль  після ремонту, був зупинений  працівниками ДАІ, від проходження медичного огляду відмовився. Крім того пояснив, що в стані наркотичного сп”яніння не знаходився, так як ніяких наркотичних речовин він не вживав.  Також пояснив, що таке правопорушення скоїв вперше, просив суд суворо його не карати.                          

    Вивчивши  письмові матеріали справи,  вислухавши правопорушника, враховуючи обставини справи,  характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який  в скоєнному розкаявся, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_2 в правопорушенні, передбаченному ст. 130 ч. 1  КпАП України за онаками: відмова особи, яка керує  транспортним  засобом  від проходженя у встановленому порядку  медичного огляду на  встановлення стану сп”яніння, і  вважає можливим обрати стягнення  у вигляді   мінімального штрафу, предбаченого санкцією ч.1 ст.130 КпАП України.

    На підставі вищевикладенного и керуючись  ст. ст. 24, 130 ч.1, 251,252, 283, 284,287,294 К пАП України,  суд -  

П О С Т А Н О В И В :

             Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 130 ч. 1  КпАП України у вигляді   штрафу в дохід держави в розмірі  2550 (дві тисячі п”ятьсот п”ятьдесят)  гривень.

           Постанова може бути оскаржена в Апелляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачи в десятиденний строк з дня винесення постанови апелляційної скарги.

        Суддя:                                                                               В.О. Остапенко