Справа № 2-124-2010 р.                Р І Ш Е Н Н Я              копія

       /заочне/              

                              ІМ”ЯМ   УКРАЇНИ

    29 січня 2010 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

    судді         -О.Ф.Костенко

    при секретарі -Пирог В.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

                        В С Т А Н О В И В :

    Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18 червня 1996 року, від якого мають одну неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    У січні 2010 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача коштів на утримання дитини в розмірі, передбаченому законом, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку не надає коштів на утримання дитини. У відповідача на даний час створилась нова сім”я. Здоров”я дитини і платника аліментів знаходиться у стані норми. Відповідач працює, отримує зарплату. Дитина проживає з нею, вона працює.

    Позивачка в судовому засіданні підтримала свою позовну заяву і просить стягнути з відповідача ? частину заробітку (доходу) на утримання дочки.

    Відповідач в судове засідання не з”явився з невідомої причини. Причину неявки не повідомив. Про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.

    Третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 в судове засідання не з”явилась з невідомої причини. Про місце і час розгляду справи повідомлялась завчасно, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.

    Ознайомившись із матеріалами справи, заслухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з слідуючих підстав.

    Згідно із ст. 180 СК України “батьки зобов”язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття”. Відповідач в свідоцтві про народження дитини вказаний як батько і в установленому законом порядку свого батьківства не оспорив. А тому, він зобов”язаний утримувати дитину.

    При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме, стан здоров”я дитини і платника аліментів знаходиться у стані норми. Дитина проживає з матір”ю, яка працює, отримує заробітну плату. Відповідач також працює, отримує зарплату, він сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дочки від першого шлюбу в розмірі ? частини заробітку за постановою судді Бахмацького райсуду від 06.05.1996 року.

    А тому, з нього можливо стягнути 1/6 частину заробітку (доходу) щомісячно.

    Керуючись ст.ст. 180,181,182,183, 191 СК України, ст.ст. 60, 81,88,212-215, 367 ЦПК України, суд,-

                    В И Р І Ш И В :

    Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 с.Халимоново, Бахмацького району, Чернігівської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 05 січня 2010 року і проводити до досягнення дитиною віку повноліття, а саме, по 26 січня 2016 року.

    Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п”ятдесят однієї) гривені і витрати на ІТЗ в розмірі 120 (ста двадцяти) гривень.

    Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

    Відповідачу направити рекомендованим  листом із повідомленням копію заочного рішення не підніше 5 діб з дня його проголошення.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

    Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

                Суддя             підпис

            Вірно: Суддя

                 секретар