Судове рішення #7837800

Справа № 2-114-2010 р.             Р І Ш Е Н Н Я               копія

                           ІМ”ЯМ   УКРАЇНИ

    21 січня 2010 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

    судді         -О.Ф.Костенко

    при секретарі - Пирог В.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до Курінської сільської ради про визнання права власності на ? частину будинку з надвірними будівлями,-

                           В С Т А Н О В И В :

    Станом на 15 квітня 1991 року в колгоспному дворі під №14 по вулиці Миру в селі Курінь проживали: ОСОБА_2А, його дружина – ОСОБА_1 і дочка – ОСОБА_3Б, яка вибула із двору з 30.03.2005 року.

    11 травня 2009 року ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. Єдиним спадкоємцем 1 черги за законом, який прийняв спадщину після померлого відповідно до ст.ст. 1261,1268,1269 ЦК України 2003 року є дружина померлого, так як вона проживала разом із померлим на час відкриття спадщини. Крім того, вона звернулась до нотконтори із заявою про прийняття спадщини.

    У грудні 2009 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою про визнання за нею як спадкоємцем 1 черги за законом права власності на ? частину будинку, що належала її покійному чоловіку і на ? частину як рівну частку в сумісному майні подружжя, посилаючись на те, що отримати належні свідоцтва через нотаріальну контору вона не може, так як при житті чоловік не отримав правовстановлюючого документа на будинок в Прилуцькому МБТІ. При її зверненні в МБТІ для отримання такого документа, їй в цьому було відмовлено, що і змусило її звертатись до суду.

    В судовому засіданні позивачка змінила свої позовні вимоги, просить визнати за нею, як спадкоємцем 1 черги за законом, право власності на ? частину будинку, що належала її чоловікові, як частка в майні колгоспного двору. В іншій частині від позовних вимог відмовляється, так як за нею визнано право власності на ? частину будинку з надвірними будівлями в позасудовому порядку на підставі рішення виконкому Курінської сільської ради від 12 січня 2010 р. №3.

    В судове засідання представник Курінської сільської ради не з”явився, але в письмовій заяві сільська рада просить розглянути справу у відсутність представника.

    Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

    П.6 Постанови Пленуму Верховного суду України №20 від 22 грудня 1995 року “Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності” вказує на те, що “право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних”.

    Довідкою Курінської сільської ради від 11.01.2010 р. №5 підтверджується, що станом на 15.04.1991 року в колгоспному дворі під №14 по вулиці Миру в с.Курінь, Бахмацького району, проживали: ОСОБА_2А, його дружина – ОСОБА_1В, і дочка – ОСОБА_3Б, яка вибула з двору 30.03.2005 р. Остання не заявляла позову про виділення частки із майна двору.

    Технічним паспортом на об”єкт нерухомого майна (а.с.6-10) підтверджується, що будинок з надвірними будівлями споруджувались в колгоспному дворі в період 1952-1978 рр.

    Отже, при житті кожному члену колгоспного двору належало по ? частині про що також підтверджує рішення виконкому Курінської сільської ради від 12 січня 2010 року №3.

    11 травня 2009 року ОСОБА_2 помер, про що підтверджує копія свідоцтва про його смерть від 14.05.2009 року серії 1-ЕЛ №117298 (а.с.5).

    Після його смерті відкрилась спадщина на ? частину будинку з надвірними будівлями. Єдиним спадкоємцем 1 черги за законом, який прийняв спадщину після померлого відповідно до ст.ст. 1268,1269,1261 ЦК України 2003 року, є дружина померлого, так як вона прийняла спадщину, або проживали разом із померлим на час відкриття спадщини. Крім того, вона звернулась до Бахмацької райдержнотконтори із заявою про прийняття спадщини, про що підтверджує повідомлення Бахмацької райдержнотконтори від 14.01.2010 року, і витяг із спадкового реєстру від 13.01. 2010 року серії ОУ №824163 і вже отримала свідоцтво на частину спадкового майна.

    А тому, за позивачкою необхідно визнати право власності на ? частину будинку з надвірними будівлями.

    Керуючись ст.ст. 1261,1268,1269 ЦК України 2003 року, ст.ст. 6,212-215 ЦПК України, суд,-

                        В И Р І Ш И В :

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину будинку з надвірними будівлями під №14 по вулиці Миру в селі Курінь, Бахмацького району, Чернігівської області, як спадкоємцем за законом 1 черги після померлого 11 травня 2009 року чоловіка -–ОСОБА_2.

    Рішення може бути оскарженно до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду 1 інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                        Суддя             підпис

                    Вірно:         Суддя

                         секретар

   

  • Номер: 22-ц/4805/1013/22
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-114/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Костенко Ольга Федорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2022
  • Дата етапу: 11.02.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація