Справа № 2-108

2010 рік

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

09 лютого 2010 року             Совєтський районний суд Автономної Республіки ОСОБА_1

в складі:     головуючого         - судді Кордика С.В.

при секретарі         - Коль Н.О.

за участю     позивача         - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 14 грудня 2009 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частці від заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони з 01 жовтня 2004 року знаходяться у зареєстрованому шлюбі та мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, 12 листопаду ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка зазначає, що відповідач припинив турботу про матеріальне забезпечення неповнолітніх дітей, не бере участі у їхньому вихованні.

Позивачка – ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на обставини, які викладені у позовній заяві.

Відповідач – ОСОБА_3 у попереднє судове засідання не з’явився надіславши на адресу суду заяву, у якої визнав позовні вимоги в повному обсязі та погодився сплачувати аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частці від свого доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. При цьому він також просив суд розглянути справу у попередньому судовому засіданні за його відсутності.

Враховуючи те, що визнання відповідачем позову у попередньому судовому засіданні не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, з огляду на те, що позивачка наполягає на задоволенні позову і є законні підстави для задоволення позову, суд вважає за можливе ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд, заслухавши позивачку та вивчивши матеріали справи, встановив, що ОСОБА_3 є батьком неповнолітніх: ОСОБА_6, 12 листопаду ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження (а.с. 3-4). Відповідач грошей на утримання неповнолітніх дітей не виділяє, матеріально їх не забезпечує. У зв'язку з викладеним у суду є достатні підстави для задоволення заявлених позовних вимог.

Відповідно до ст. 183 СК України суд погоджується зі способом визначення аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача, обраним позивачкою. При визначені розміру аліментів суд, відповідно до положень ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище відповідача, відсутність у останнього обов’язку по сплаті аліментів на утримання інших дітей, непрацездатних дружини і батьків та вважає можливим визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки у розмірі 1/3 частці від заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

З відповідача в силу ст.ст. 81, 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 гривня та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 180-182, 183, 191 ч. 1 СК України, керуючись ст.ст. 5, 10, 57, 81, 88, 130 ч. 4, 158 ч. 2, 174 ч. 4, 208, 209, 212-215, 218, 223, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд,

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 Узбекістану, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6, 12 листопаду ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частці від заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 14 грудня 2009 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня на поточний рахунок № 31417537700291, отримувач – місцевий бюджет, Совєтська селищна рада 22090100, банк: ГУДКУ в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740431.

З нього ж стягнути 120 (сто двадцять) гривень за інформаційне-технічне забезпечення розгляду судової справи у Совєтському районному суді Автономної Республіки ОСОБА_1, перерахувавши вказану суму на поточний рахунок № 31213259700290 Управління Держказначейства в АР Крим, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740431, одержувач – місцевий бюджет Совєтського району АР Крим, код платежу 22050000, призначення платежу – оплата за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у Совєтському районному суді Автономної Республіки ОСОБА_1.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки ОСОБА_1 шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Автономної Республіки ОСОБА_1 через Совєтський районний суд АР Крим.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, та двадцятиденного строку для подання апеляційної скарги, який вираховується з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:         підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Совєтського районного суду АР ОСОБА_1 Кордик