№ 2-67/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2010 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді В.М. Ковчежнюка,
при секретарі - С.В. Селіщевій,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Гайсинського району про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
Встановив:
25.01.2010 р. до суду подано цю заяву.
У попередньому судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав повністю і пояснив, що в день смерті його тітки ОСОБА_3 12.06.1999р. в с. Бубнівка Гайсинського району Вінницької області, відкрилася спадщина, єдиними спадкоємцями якої за заповітом є він та його брат ОСОБА_4 помер 20.01.1999 р., належного на праві власності померлій спадкодавиці майна, зокрема, земельної ділянки (паю), що належала їй на підставі сертифікату серії АН № 0182204 від 26.03.1997р. та майнового паю згідно свідоцтва № 026179 серії IV від 02.09.2002 р., однак в зв`язку з тим, що питання встановлення факту смерті брата вирішувалось тривалий час, ним був пропущений шестимісячний термін звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою, причину пропуску вважає поважною та просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.
З урахуванням позицій учасників розгляду справи та дослідження доказів, суд визнає заявлені вимоги повністю обґрунтованими з таких міркувань.
Беззаперечно доведено, що на час відкриття спадщини померлої 12.06.1999 р. ОСОБА_3 її племінники ОСОБА_1 та ОСОБА_4 помер 20.01.1999р. були єдиними спадкоємцемцями, належного на праві власності померлій спадкодавиці майна, зокрема, земельної ділянки (паю), що належала їй на підставі сертифікату серії АН № 0182204 від 26.03.1997р. та майнового паю згідно свідоцтва № 026179 серії IV від 02.09.2002 р., однак в зв`язку з тим, що питання встановлення факту смерті брата вирішувалось значний час, ним був пропущений шестимісячний термін звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття та оформлення спадщини, а тому не має можливості її прийняти.
Вказані правовідносини регламентуються ч.1 ст. 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до яких для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Оскільки ОСОБА_1 пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті його тітки 12.06.1999р. ОСОБА_3 з поважних причин, то задля захисту спадкових інтересів додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці йому необхідно визначити рішенням суду.
Висновки суду, крім пояснень заявниці, підтверджуються такими доказами:
- заповітом ОСОБА_3 від 18.10.1990 р.(а.с.4);
- сертифікатом на земельну частку (пай) серії ВН № 0182204 від 26.03.1997р.(а.с.5);
- свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП серії ВІ IV № 026179 (а.с.6);
- довідкою виданої СВК «Бубнівський» про те, що ОСОБА_6 працювала в даному господарстві з 1960по 1871 р. та випискою із списку членів КСП (а.с.7);
- довідкою виданою СВК «Бубнівський» ОСОБА_1М.(а.с.8);
- адресною довідкою виданою ОСОБА_3А.(а.с.9);
- свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 072221 від 15.06.1999 р. згідно з якою 15.06.1999 р. в м. Віяння померла ОСОБА_3 (а.с.10);
- довідкою виданою Гайсинським районним відділом земельних ресурсів ОСОБА_1 № 361 від 10.08.2006 р. (а.с.14);
- рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області від 19.12.2005р.(а.с.26).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України ,-
Вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1, 22.08.1947 р. н., додатковий строк три місяці для подання заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його тітки 18.10.1990 р.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає чинності через десять днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.
Суддя
- Номер: 22-ц/785/9650/15
- Опис: Козловська М.І. - ВАТ "Імені 28 червня"Білгород-Дністровська районна рада про відшкодування з а/с Караулан В.С. 2т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-67/2010
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Ковчежнюк Василь Миколайович
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2015
- Дата етапу: 15.12.2015
- Номер: 2-п/716/2/2016
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-67/2010
- Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Ковчежнюк Василь Миколайович
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2015
- Дата етапу: 18.05.2016
- Номер: 6/128/122/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-67/2010
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Ковчежнюк Василь Миколайович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2019
- Дата етапу: 11.11.2019
- Номер: 6/128/8/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-67/2010
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Ковчежнюк Василь Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2020
- Дата етапу: 07.02.2020
- Номер: 6/128/76/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-67/2010
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Ковчежнюк Василь Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2020
- Дата етапу: 28.09.2020
- Номер: 6/128/471/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-67/2010
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Ковчежнюк Василь Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2023
- Дата етапу: 23.11.2023
- Номер: 6/128/471/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-67/2010
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Ковчежнюк Василь Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2023
- Дата етапу: 27.11.2023
- Номер: 6/128/471/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-67/2010
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Ковчежнюк Василь Миколайович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2023
- Дата етапу: 26.03.2024
- Номер: 22-ц/801/1127/2024
- Опис: за матеріалами заяви Ратова Юрія Олександровича про визнання виконавчого листа, таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-67/2010
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Ковчежнюк Василь Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2024
- Дата етапу: 16.04.2024
- Номер: 22-ц/801/1127/2024
- Опис: за матеріалами заяви Ратова Юрія Олександровича про визнання виконавчого листа, таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-67/2010
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Ковчежнюк Василь Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2024
- Дата етапу: 22.04.2024
- Номер: 22-ц/801/1127/2024
- Опис: за матеріалами заяви Ратова Юрія Олександровича про визнання виконавчого листа, таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-67/2010
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Ковчежнюк Василь Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2024
- Дата етапу: 30.04.2024
- Номер: 22-ц/801/1127/2024
- Опис: за матеріалами заяви Ратова Юрія Олександровича про визнання виконавчого листа, таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-67/2010
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Ковчежнюк Василь Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2024
- Дата етапу: 06.06.2024
- Номер: 6/128/471/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-67/2010
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Ковчежнюк Василь Миколайович
- Результати справи: скасовано частково
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2023
- Дата етапу: 06.06.2024
- Номер: 2-п/128/11/14
- Опис: заява про перегляд заочного рішення суду
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-67/2010
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Ковчежнюк Василь Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2013
- Дата етапу: 21.01.2014
- Номер: 2-67/2010
- Опис: визнання договору оренди землі не дійсним та зобов’язання повернути самовільно зайняту земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-67/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Ковчежнюк Василь Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2010
- Дата етапу: 19.06.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-67/2010
- Суд: Південний міський суд Одеської області
- Суддя: Ковчежнюк Василь Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2009
- Дата етапу: 17.09.2009