Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, 50029, (0564) 95-92-86

Справа № 212/5831/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

З0 серпня 2013 року        Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1,

у складі головуючого судді - КУЛІГШОЇ Т.Д., при секретарі - ХАРЧЕНКО Є.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення 1/2 частки з спільного сумісного майна подружжя і визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про виділення 1/2 частки з спільного сумісного майна подружжя і визнання права власності.

Позивачка до судового засідання не з'явилась, письмово повідомивши суд про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суду не відомо.

Суд, керуючись ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, заочно.

Дослідивши надані суду письмові докази, суд дійшов до висновку про те, що позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення 1/2 частки з спільного сумісного майна подружжя і визнання права власності - підлягає задоволенню, за наступних підстав.

В   судовому  засіданні   встановлено,   що сторони   перебували   в   шлюбі,   який   був зареєстрований Тернівським відділом РАЦС м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 19.08.1995 року, про що зроблено актовий запис №378.

Від шлюбних стосунків подружжя має трьох дітей, двоє з них неповнолітніх: син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають разом з позивачкою, старший син мешкає з відповідачем.

Під час шлюбу сторони, придбали трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 54,9 кв.м., житловою площею 37,6 кв.м., відповідно до договору купівлі - продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 20.04.2000 року за реєстром №2542, який був оформлений на ім'я ОСОБА_3 та відповідно зареєстрований у КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» 02.06.2000 року, у книзі №ЗПВ, стор. №517, запис №517 на його ім'я.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Сімейного кодексу України - майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

05 квітня 2012 року шлюб між сторонами розірваний, що підтверджується рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу.

Розірвання шлюбу не припиняє право спільної сумісної власності на майно, яке придбано за час шлюбу, відповідно до ч. 1 ст. 68 СК України.

Для того, щоб кожен з сторін міг розпоряджатися своєю часткою квартири, необхідно виділити частку з спільного сумісного майна у судовому порядку, оскільки вирішити це питання добровільно не є можливим.

Відповідно до ст. 70 Сімейного кодексу України - у разі поділу майна, що є об'єктом права

спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 Цивільного кодексу України у випадку виділу частки з майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного з співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними ,якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Приймаючи рішення, суд виходить з того, що сторони між собою не дійшли згоди у вирішенні питання добровільного розподілу придбаного під час подружнього життя майна, що майно, придбане подружжям є в наявності, суд виходить з заявлених позивачкою ОСОБА_2 позовних вимог, та зважає на рівність часток подружжя у спільній сумісній власності.

Аналізуючи надані суду докази, в їх сукупності, суд дійшов до висновку про те, що позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення 1/2 частки з спільного сумісного майна подружжя і визнання права власності - підлягає задоволенню, а саме, слід виділити ОСОБА_2, з спільної сумісної власності подружжя 1/2 частку трьохкімнатної квартири АДРЕСА_2 загальною площею 54,9 кв.м., житловою площею 37,6 кв.м., розташованої на першому поверсі п'ятиповерхового житлового будинку, придбаної відповідно до договору купівлі - продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 20.04.2000 року за реєстром №2542, на ім'я ОСОБА_3 та зареєстрованого у КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» 02.06.2000 року, у книзі №ЗПВ, стор. №517, запис №517. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку цієї квартири, а 1/2 частину вищезазначеної квартири відповідно виділити ОСОБА_3, визнавши за ним право власності на дану частину.

Керуючись ст. ст. 60, 63, 66, 68, 70, 71 Сімейного Кодексу України, 10, 60, 79, 81, 88, 212, 214, 215, 218 Цивільно-процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов   ОСОБА_2   до   ОСОБА_3 про    виділення 1/2 частки з спільного сумісного майна подружжя і визнання права власності - задовольнити.

Виділити ОСОБА_2, з спільної сумісної власності подружжя 1/2 частку трьохкімнатної квартири АДРЕСА_2 загальною площею 54,9 кв.м., житловою площею 37,6 кв.м., розташованої на першому поверсі п'ятиповерхового житлового будинку, зареєстровану на ім'я ОСОБА_3, відповідно до договору купівлі - продаж) квартири, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 20.04.2000 року за реєстром №2542, зареєстрованого у КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» 02.06.2000 року, у книзі №ЗПВ, стор. №517, запис №517.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 загальною площею 54,9 кв.м., житловою площею 37,6 кв.м., розташованої на першому поверсі п'ятиповерхового житлового будинку.

Визнати за ОСОБА_7 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 загальною площею 54,9 кв.м., житловою площею 37,6 кв.м., розташованої на першому поверсі п'ятиповерхового житлового будинку.

Заочне рішення може бути переглянуте Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення відповідачем.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Дніпропетровської області через

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1, протягом десяти днів з дня його проголошення.        

СУДДЯ: КУЛІГІНА Т.Д.