Справа №  4-3/2010р.

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

                                                    Іменем України

  15 лютого 2010 року  Бобровицький  районний  суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді                                              Єременко С.В.

               при секретарі                                                        Приходько Т.Л.

               з участю прокурора                                             Павлюк Ю.О.                                        

               адвоката                                                                 ОСОБА_1                                                              

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця  подання ст. слідчого   СВ Бобровицького РВ УМВС України в Чернігівській області  у відношенні ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкав без реєстрації місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , не одруженого, не працюючого, судимого 05 .03. 2001 р.Бобровицьким райсудом за ст. 121 ч.2 КК України ,    про обрання  міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту,

                                                   в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

        Ст.  слідчий   СВ Бобровицького РВ УМВС України Чернігівської області звернулася до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу у відношенні  затриманого, обвинуваченого ОСОБА_2, який  обвинувачується  в тому, що  27 січня 2010 р біля 23 год проник будинок , потерпілого ОСОБА_3, розташованого в с. Нова Басань вул. Гагаріна, № 12 і вчинив викрадення телевізора « ROLSON» вартістю 700 грн  та 01 лютого 2010 в нього було виявлено і вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, що згідно  висновку спеціаліста № 096-Х від 09.02.2010 року є особливо небезпечним  наркотичним засобом – канна бісом( марихиуаною)  в кількості 76,9 г, яку незаконно придбав та зберігав   з метою збуту,  тобто у злочинах передбачених 185 ч.3,  307 ч.2  КК України.

      Обвинувачений  ОСОБА_2 був затриманий  в порядку ст. 115  КПК України   12 лютого 2010 року  о 14 год 50 хв і утримується в ІТТ Бобровицького РВ УМВС України.

              Просять застосувати до  затриманого ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, оскільки він вчинив  тяжкі   злочини, за які передбачена міра покарання  у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки,  може зникнути від слідства та суду, перешкодити встановленню істини по справі.  

                В судовому засіданні  ст. слідчий  СВ Бобровицького РВ УМВС України   подання  підтримала.

        Затриманий ОСОБА_2 подання не визнав, а просить обрати інший запобіжний захід , оскільки більш не буде вчиняти злочини і  перебуватиме вдома.              

         Розглянувши матеріали справи, заслухавши ст. слідчого  СВ Бобровицького РВ УМВС України, думку прокурора, адвоката ОСОБА_1,  обвинуваченого ОСОБА_2  суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки міра запобіжного заходу застосовується до підозрюваного, обвинуваченого з метою запобігти спробам ухилитися від      

дізнання, слідства або суду , перешкодити встановленню істини по справі або продовжувати злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання інших процесуальних рішень. Відповідно ст. 155 КПК України взяття під варту, як запобіжний захід застосовується в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки. У виняткових випадках цей запобіжний захід може бути застосовано в справах про злочини,  за які законом передбачено  покарання у вигляді позбавлення волі на строк не  більше  трьох років. Обвинувачений  ОСОБА_2 раніше притягався  до кримінальної відповідальності, відбував покарання , звільнився з місць позбавлення волі у листопаді  2009 року і знову став на шлях злочинів,   може ухилитися від слідства та суду, так як місце проживання не зареєстровано та з метою  забезпечення  виконання процесуальних рішень, та  перешкодженню  продовження злочинної діяльності, так  як злочини  вчиняв  періодично, не працював, враховуючи  ступінь суспільної небезпеки дій обвинуваченого  за які міра покарання передбачена у вигляді  позбавлення волі на строк понад три роки.  

        На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 148, 155, 165-2  КПК України, суд -

                                                  П О С Т А Н О В И В :

        ОБРАТИ у відношенні  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкав без реєстрації місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, з утриманням в СІЗО  Держдепартаменту України  з питань виконання покарань в Чернігівській області.

        Контроль за виконанням постанови суду покласти на прокурора Бобровицького району Чернігівської області.

        На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернігівської області протягом трьох діб з моменту її  проголошення.

                                                            Суддя: