У Х В А Л А

04 лютого 2010 року                             м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Луців-Шумська Н.Л. ознайомившись із поданням відділу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції про обмеження у праві виїзду, -

в с т а н о в и л а :

    Начальник відділу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, 1977р.н. до виконання ним своїх зобов’язань по рішенню Шевченківського районного суду м. Львова про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 для утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 07.03.2007 року до досягнення ним повноліття.

    В якості правового обґрунтування заявленого подання державний виконавець покликається на норми ст. 217 ЦПК України та норми Закону України «Про виконавче провадження», Закону України «Про порядок виїзду та в’їзду в Україну громадян України», Закону України «Про державну прикордонну службу України».

    Статті 5,11-1 Закону України «Про виконавче провадження» регулюють права та обов’язки державного виконавця, сторін та інших осіб у виконавчому провадженні.

Зазначеною у поданні нормою ст.217 ЦПК України передбачено можливість суду одночасно при постановленні рішення по справі визначити порядок його виконання, про що зазначити у рішенні суду.

Нормами ЦПК України не передбачено право державного виконавця на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документу чи без такого та порядок розгляду такого подання судом.

Згідно зі ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відноси. А також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Пунктом 4 ч.1 ст.17 КАС України встановлено, що на спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом, поширюється компетенція адміністративних судів.

    Позивач, як орган державної влади, звернувся до суду з метою реалізації повноважень, наданих йому ст.5 закону України «Про виконавче провадження», якою до функцій органів державної виконавчої служби віднесено здійснення контролю за додержанням своєчасного і повного виконання рішення суду.

    Отже виник спір за зверненням суб’єкта владних повноважень із приводу реалізації наданих йому законом функцій та у випадку, який установлено законом, розгляд якого проводиться за правилами адміністративного судочинства, тому зазначене подання не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

    У прийнятті вказаного подання слід відмовити.

    Керуючись ст.ст.122,368 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

    Відмовити у прийнятті подання відділу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, 1977р.н., до виконання ним своїх зобов’язань по рішенню Шевченківського районного суду м. Львова про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 для утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 07.03.2007 року до досягнення ним повноліття.

    СУДДЯ                     Н.Л. ЛУЦІВ-ШУМСЬКА