Справа №2-354/10.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2010 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого – судді Леванчука А.О.
при секретарі – Кормило С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління праці та соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації, третьої особи Хмельницької митниці про залишення в користуванні транспортного засобу та визнання права власності на транспортний засіб,
ВСТАНОВИВ:
В травні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив залишити в його користуванні легковий автомобіль марки «Фольцваген Пасат» 2001 року випуску, об’ємом двигуна 1781см.куб. №WVWZZZ3BZ1E146062, д/н НОМЕР_1, який залишився після смерті діда інваліда війни ОСОБА_3, визнавши за ним право власності на вказаний автомобіль; зобов’язати відповідача надати дозвіл ОСОБА_1 на реєстрацію права власності на автомобіль марки «Фольцваген Пасат» 2001 року випуску, об’ємом двигуна 1781см.куб. №WVWZZZ3BZ1E146062, д/н НОМЕР_1, що належав ОСОБА_3.
Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що 31 травня 2008 року помер його дід ОСОБА_3, який був інвалідом Великої Вітчизняної війни, проживав разом з онуком ОСОБА_1 в с.Кучівка Старокостянтинівського району Хмельницької області. ОСОБА_3 перебував на обліку в ОСОБА_2 управлінні праці та соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації за №2960 для забезпечення його легковим автомобілем «Таврія».
У зв’язку з тим, що відповідач протягом року забезпечував легковими автомобілями «Таврія» лише декількох інвалідів, які перебували на черзі, тобто дід позивача міг отримати його лише через 10-15 років, то вони скористались можливістю наданою українським законодавством щодо гуманітарної допомоги і через знайомих іноземців знайшов автомобіль об’ємом до 1800 куб.см., строк експлуатації якого не більше 8 років, який міг бути подарований ОСОБА_3, який помер 31.05.2008 року. Також, погодились на те, що інвалід ОСОБА_3 в разі забезпечення автомобілем, як гуманітарною допомогою, який за власні кошти повинен підшукати за кордоном та доставити в Україну, розмитнити і зареєструвати транспортний засіб, буде знятий з черги в ОСОБА_2 управлінні праці та соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації по безкоштовному забезпеченню автомобілем «Таврія».
07 квітня 2006 року в ОСОБА_4 були оформлені відповідні правовстановлюючі документи і за кошти сім’ї ОСОБА_3 подарований автомобіль був ввезений на територію України. Згідно цих документів громадянин ОСОБА_4 в рамках гуманітарної допомоги подарував ОСОБА_2 управлінні праці та соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації з наступною передачею ОСОБА_3 легковий автомобіль марки «Фольцваген Пасат» 2001 року випуску, зелений колір, об’ємом двигуна 1781см.куб. №WVWZZZ3BZ1E146062.
15.06.2006 року на підставі рішення ОСОБА_2 управління праці та соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації і акту обстеження обласного МСЕК від 01.03.2006 року №342 спірний автомобіль був зареєстрований і поставлений на облік в ДАІ. Право керування автомобілем надано ОСОБА_1, онукові інваліда, так як він проживав разом з ОСОБА_3 та був зареєстрований за місцем проживання та реєстрації інваліда.
31 травня 2008 року помер ОСОБА_3, і позивач як спадкоємець за законом звернувся до ОСОБА_2 управління праці та соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації із заявою щодо наслідування автомобіля та видачі довідки про зняття з обліку легкового автомобіля та реєстрації його на ім’я ОСОБА_1. Відповідач відмовив позивачу у визнанні за ним права власності на легковий автомобіль марки «Фольцваген Пасат» 2001 року випуску, зелений колір, об’ємом двигуна 1781см.куб. №WVWZZZ3BZ1E146062 і не видало довідку про перереєстрацію його на ім’я позивача у зв’язку із смертю ОСОБА_3 інваліда війни на підставі того, що спірний автомобіль був наданий відповідно до п.41 Постанови Кабінету Міністрів України від 19.07.2006 року №999.
В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали та просили задоволити його в повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_2 управління праці та соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації в судовому засіданні позов не визнала та заперечує проти його задоволення.
Представник третьої особи Хмельницької митниці в судовому засіданні позов не визнала та заперечує проти його задоволення в повному обсязі.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов не підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом достовірно встановлено, що 31 травня 2008 року помер позивача дід ОСОБА_3, який був інвалідом Великої Вітчизняної війни, проживав разом з онуком ОСОБА_1 в с.Кучівка Старокостянтинівського району Хмельницької області. ОСОБА_3 перебував на обліку в ОСОБА_2 управлінні праці та соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації за №2960 для забезпечення його легковим автомобілем «Таврія».
Дані обставини справи підтверджуються як поясненнями сторін, так і матеріалами справи.
Судом також встановлено, що у зв’язку з тим, що відповідач протягом року забезпечував легковими автомобілями «Таврія» лише декількох інвалідів, які перебували на черзі, тобто дід позивача міг отримати його лише через 10-15 років, то вони скористались можливістю наданою українським законодавством щодо гуманітарної допомоги і через знайомих іноземців знайшов автомобіль об’ємом до 1800 куб.см., строк експлуатації якого не більше 8 років, який міг бути подарований ОСОБА_3, який помер 31.05.2008 року. Також, погодились на те, що інвалід ОСОБА_3 в разі забезпечення автомобілем, як гуманітарною допомогою, який за власні кошти повинен підшукати за кордоном та доставити в Україну, розмитнити і зареєструвати транспортний засіб, буде знятий з черги в ОСОБА_2 управлінні праці та соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації по безкоштовному забезпеченню автомобілем «Таврія». 07 квітня 2006 року в ОСОБА_4 були оформлені відповідні правовстановлюючі документи і за кошти сім’ї ОСОБА_3 подарований автомобіль був ввезений на територію України. Згідно цих документів громадянин ОСОБА_4 в рамках гуманітарної допомоги подарував ОСОБА_2 управлінні праці та соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації з наступною передачею ОСОБА_3 легковий автомобіль марки «Фольцваген Пасат» 2001 року випуску, зелений колір, об’ємом двигуна 1781см.куб. №WVWZZZ3BZ1E146062. 15.06.2006 року на підставі рішення ОСОБА_2 управління праці та соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації і акту обстеження обласного МСЕК від 01.03.2006 року №342 спірний автомобіль був зареєстрований і поставлений на облік в ДАІ. Право керування автомобілем надано ОСОБА_1, онукові інваліда, так як він проживав разом з ОСОБА_3 та був зареєстрований за місцем проживання та реєстрації інваліда. 31 травня 2008 року помер ОСОБА_3, і позивач як спадкоємець за законом звернувся до ОСОБА_2 управління праці та соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації із заявою щодо наслідування автомобіля та видачі довідки про зняття з обліку легкового автомобіля та реєстрації його на ім’я ОСОБА_1. Відповідач відмовив позивачу у визнанні за ним права власності на легковий автомобіль марки «Фольцваген Пасат» 2001 року випуску, зелений колір, об’ємом двигуна 1781см.куб. №WVWZZZ3BZ1E146062 і не видало довідку про перереєстрацію його на ім’я позивача у зв’язку із смертю ОСОБА_3 інваліда війни на підставі того, що спірний автомобіль був наданий відповідно до п.41 Постанови Кабінету Міністрів України від 19.07.2006 року №999.
Відповідно до ст..1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.
Згідно до п.41 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №999 від 19.07.2006 року після смерті інваліда автомобіль, отриманий як гуманітарна допомога, повертається (вилучається) головному управлінню соціального захисту і здається підприємству, що здійснює заготівлю та переробку металобрухту, або видається в порядку черговості інваліду, який перебуває на обліку.
Автомобіль марки «Фольцваген Пасат» 2001 року випуску, об’ємом двигуна 1781см.куб. №WVWZZZ3BZ1E146062 був наданий ОСОБА_3, який помер 31.05.2008 року, як гуманітарна допомога, в користування без права продажу, дарування, передачі іншій особі.
За таких обставин позовні вимоги не знайшли своє підтвердження та позов не підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.1216, 1218 ЦК України та п.41 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями Постановою Кабінету Міністрів України №999 від 19.07.2006 року, суд –
ВИРІШИВ:
В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління праці та соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації, третьої особи Хмельницької митниці про залишення в його користуванні легкового автомобіля марки «Фольцваген Пасат» 2001 року випуску, об’ємом двигуна 1781см.куб. №WVWZZZ3BZ1E146062, державний номер НОМЕР_1, який залишився після смерті його діда інваліда війни ОСОБА_3, визнавши за ним право власності на вказаний автомобіль та зобов’язання ОСОБА_2 управління праці та соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації надати дозвіл ОСОБА_1 на реєстрацію за ним права власності на автомобіль марки «Фольцваген Пасат» 2001 року випуску, №WVWZZZ3BZ1E146062, д/н НОМЕР_1, що належав ОСОБА_3 - відмовити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Суддя (підпис):
- Номер: 2-354/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-354/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Леванчук Андрій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер: 2-зз/569/82/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-354/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Леванчук Андрій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2016
- Дата етапу: 03.11.2016
- Номер: 6/444/28/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-354/10
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Леванчук Андрій Олексійович
- Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2017
- Дата етапу: 14.12.2017
- Номер: 22-ц/783/6602/17
- Опис: Заява ТзОВ "Кей колект" про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавого листа
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-354/10
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Леванчук Андрій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2017
- Дата етапу: 14.12.2017
- Номер: 2/646/2886/2021
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-354/10
- Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
- Суддя: Леванчук Андрій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2021
- Дата етапу: 23.11.2021
- Номер: 2/646/395/2023
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-354/10
- Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
- Суддя: Леванчук Андрій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2021
- Дата етапу: 16.06.2023
- Номер: 2/646/395/2023
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-354/10
- Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
- Суддя: Леванчук Андрій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2021
- Дата етапу: 21.08.2023
- Номер: 2/646/395/2023
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-354/10
- Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
- Суддя: Леванчук Андрій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2021
- Дата етапу: 21.08.2023
- Номер: 2/646/395/2023
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-354/10
- Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
- Суддя: Леванчук Андрій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2021
- Дата етапу: 19.09.2023
- Номер: 2/646/395/2023
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-354/10
- Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
- Суддя: Леванчук Андрій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2021
- Дата етапу: 19.09.2023
- Номер: 2/646/395/2023
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-354/10
- Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
- Суддя: Леванчук Андрій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2021
- Дата етапу: 12.10.2023
- Номер: 2/646/395/2023
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-354/10
- Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
- Суддя: Леванчук Андрій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2021
- Дата етапу: 12.10.2023
- Номер: 2/646/251/2024
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-354/10
- Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
- Суддя: Леванчук Андрій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2021
- Дата етапу: 23.11.2023
- Номер: 2/646/251/2024
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-354/10
- Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
- Суддя: Леванчук Андрій Олексійович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2021
- Дата етапу: 08.10.2024
- Номер: 22-ц/818/4421/24
- Опис: Ап/скарга на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08 жовтня 2024 року по справі за позовом акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до Долгової Тетяни Олександрівни, Долгова Михайла Олександровича про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-354/10
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Леванчук Андрій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2024
- Дата етапу: 07.11.2024
- Номер: 2/646/251/2024
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-354/10
- Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
- Суддя: Леванчук Андрій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2021
- Дата етапу: 26.11.2024
- Номер: 22-ц/818/4421/24
- Опис: Ап/скарга на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08 жовтня 2024 року по справі за позовом акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до Долгової Тетяни Олександрівни, Долгова Михайла Олександровича про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-354/10
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Леванчук Андрій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2024
- Дата етапу: 18.12.2024
- Номер: 22-ц/818/838/25
- Опис: Ап/скарга на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08 жовтня 2024 року по справі за позовом акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до Долгової Тетяни Олександрівни, Долгова Михайла Олександровича про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-354/10
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Леванчук Андрій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2024
- Дата етапу: 18.12.2024
- Номер:
- Опис: позбавлення батьківсбких прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-354/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Леванчук Андрій Олексійович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2010
- Дата етапу: 07.06.2010
- Номер: 2/2210/2332/11
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-354/10
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Леванчук Андрій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2010
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер: 2-354/10
- Опис: про звернення стягнення на майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-354/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Леванчук Андрій Олексійович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2009
- Дата етапу: 31.05.2010
- Номер: 2-354/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-354/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Леванчук Андрій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2010
- Дата етапу: 24.06.2010