Судове рішення #7832403

   справа № 2-67/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

             

      01 лютого  2010 р. Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

    в складі: головуючого - Кисельова Є. М.

при секретарі - Дробот К. М.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі справу за позовом ОСОБА_1 до ЖБК-24 і ОСОБА_2 про визнання права власності  на пайове накопичення  за правом на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

   

    Уточнюючи  позовні вимоги позивальниця просить суд ухвалити рішення яким визнати за нею право власності на пайове накопичення у ЖБК № 24, за квартиру  АДРЕСА_1, за правом на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3.

    Позовні вимоги мотивовані тим, що її батько - ОСОБА_3, померлий 28. 07. 2008 року, був членом ЖБК № 24 і сплачував пайові внески за цю квартиру. Останній внесок зробив 20. 01. 1992 року, але право власності не оформив і помер. Після смерті батька залишилось два спадкоємця: вона, позивальниця по справі, і її мати, відповідальниця по справі  - ОСОБА_2, яка проти позову не заперечує (а. с. 49)

    Представник відповідача - ЖБК № 24 проти позову не заперечує і просить суд позов задовольнити.

    Співвідповідальниця по справі - ОСОБА_2, проти позову не заперечує у просить суд позов  задовольнити.

    Розглянув справу суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

    З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3  був членом ЖБК № 24 і проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 20. 01. 1992 року вартість квартири сплачена повністю (а. с. 41, 50)

    Право власності на вказану квартиру не реєструвалось Балансова вартість квартири складає 32 417   грн. (а. с. 13)

    Як пояснили сторони  по справі у спірній квартирі ОСОБА_3 проживав разом із дружиною - ОСОБА_2 , підповідальницею по справі.

    ОСОБА_3 помер 28. 07. 2008 року (а. с. 37)

    ОСОБА_1  14 серпня 2008 року звернулась у Першу Керченську нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті  батька - ОСОБА_3 (а. с. 32-36)

    Таким чином, суд вважає, що позивальниця ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті  батька - ОСОБА_3 у вигляді  ? частки накопичення у сумі 8104 грн., 25 коп.,  за правом на спадщину за законом, як то передбачено правилами гл. 86, 87 ЦК України.  

    Керуючись ст. 213 - 215 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1261, 1270 ЦК України, суд

   

   

ВИРІШИВ:

    Позов ОСОБА_1 задовольнити частково, та визнати за нею право власності на ? частку пайового накопичення у ЖБК № 24, за квартиру АДРЕСА_2, у сумі 8104 грн., 25 коп.,  за правом на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3.

    Судові витрати залишити без  перерозділу.

    Рішення може бути оскаржено у Апеляційний  суд АР Крим у порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя    (підпис)                                                                                        Кисельов Є. М.

   

Згідно з оригіналом

       

   

  • Номер: 22-ц/785/9650/15
  • Опис: Козловська М.І. - ВАТ "Імені 28 червня"Білгород-Дністровська районна рада про відшкодування з а/с Караулан В.С. 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-67/2010
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Кисельов Євген Михайлович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2015
  • Дата етапу: 15.12.2015
  • Номер: 22-ц/801/1127/2024
  • Опис: за матеріалами заяви Ратова Юрія Олександровича про визнання виконавчого листа, таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-67/2010
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Кисельов Євген Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2024
  • Дата етапу: 16.04.2024
  • Номер: 22-ц/801/1127/2024
  • Опис: за матеріалами заяви Ратова Юрія Олександровича про визнання виконавчого листа, таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-67/2010
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Кисельов Євген Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2024
  • Дата етапу: 22.04.2024
  • Номер: 22-ц/801/1127/2024
  • Опис: за матеріалами заяви Ратова Юрія Олександровича про визнання виконавчого листа, таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-67/2010
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Кисельов Євген Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2024
  • Дата етапу: 30.04.2024
  • Номер: 22-ц/801/1127/2024
  • Опис: за матеріалами заяви Ратова Юрія Олександровича про визнання виконавчого листа, таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-67/2010
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Кисельов Євген Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2024
  • Дата етапу: 06.06.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація