Справа № 2027/4679/12

Провадження № 2/2027/2839/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2012 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді        - Малихіна О.Р.

при секретарі        Чалій Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду,

встановив:

Заявниця просить виправити помилку в рішенні суду від 05.07.2012 року і вказати: визнати за ОСОБА_1 право власності на майно в кв. 38, в буд. 44а, вул. Блюхера в м. Харкові на набір меблів в кім. №6 (шафа, ліжко, 2 тумби, комод) вартістю 10000 грив., а за ОСОБА_2 визнати право власності на майно в кім. №4 (диван, меблева стінка, крісло) вартістю 3800 грив..

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 19.09.2011 року був задоволений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна і в резолютивній частині рішення суд вказав, що в користування позивачки виділено набір меблі вартістю 10000 грив., але помилково вказав, що цій набор входить (диван, меблева стінка, крісло), замість (шафа, ліжко, 2 тумби, комод).

В порядку ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущенні у судовому рішенні описки та помилки.

Згідно позовної заяви позивачка просила виділити їй в користування набір меблі, який складався з шафи, ліжка, 2 тумб і комоду, вартістю 10000 грив., а набір меблі, який складається з дивана, меблевої стінки, крісла, вартістю 3800 грив, просила залишити в користування відповідача.

В судовому засіданні відповідач був згоден на розподіл майна у вказаному позивачкою варіанті, а тому суд вважає, що в резолютивній частині рішення суду помилково вказано, що набір меблі, на який право власності визнано за ОСОБА_1, складає з дивана, меблевої стінки, крісла, замість шафи, ліжка, 2 тумб, комоду, а тому суд вважає необхідним виправити цю помилки.

В іншої частині заява задоволенню не підлягає, оскільки це необхідно робити шляхом ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву задовольнити частково.

Виправити помилку в резолютивній частині рішення Московського районного суду м. Харкова від 05.07.2012 року і вказати, що за ОСОБА_1 визнано право власності на набір меблі (шафа, ліжко, 2 тумби, комод) вартістю 10000 грив., а не на набір меблі (диван, меблева стінка, крісло), як помилково вказано в рішенні суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: