Дело 3-150/09                                                                                                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М          У К Р А И Н Ы

20 января 2010 года  

    Судья Алуштинского городского суда АР Крым Прищепа А.В., рассмотрев административное дело поступившее из Алуштинского городского отдела ГУ МВД Украины в АР Крым в отношении ОСОБА_1 , 1964 года рождения, гражданки России, не работающей, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_3, проживающей по адресу; АДРЕСА_2

по ст.203 ч.1  КоАП Украины,-

                        установил:

    13 января 2010 года в 07 часов 30 минут в АДРЕСА_3 ОСОБА_1 не выполнила требования правил пребывания иностранцами и лицами без гражданства в Украине, проживала в Украине без регистрации и уклонилась от выезда с её территории по окончанию срока пребывания, который истёк 04.01.2010 года, чем нарушила постановление КМУ №1074 от 29.12.1995 года.

    Своими действиями ОСОБА_1 нарушила требования ст.203 ч.1 КУоАП.

    Вину свою в содеянном правонарушитель признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном.

    Виновность его подтверждается материалами административного дела, а именно протоколом об административном правонарушении составленным правомочным на то должностным лицо с соблюдением процессуальных требований Кодекса об административных правонарушениях (л.д.1), рапортом (л.д.2).

    Действия ОСОБА_2 подпадают под признаки  ст. 203 ч.1 КУоАП, а именно уклонение от выезда из Украины после окончания соответствующего срока пребывания.

    При определении вида и размера налагаемого взыскания, в соответствии со ст.33 КУоАП Украины учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекалась, степень её вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

    К обстоятельствам смягчающим ответственность за административное правонарушение, предусмотренных ст.34 КУоАП, следует отнести чистосердечное раскаяние в содеянном.

    Отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.35 КУоАП не установлено.

В соответствии с требованиями ст.22 КУоАП при малозначительности совершенного административного правонарушения орган (должностное лицо), уполномоченный решать дело, может освободить нарушителя от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

    Таким образом, принимая во внимание малозначительность правонарушения, степень вины и личность ОСОБА_1, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, отсутствием обстоятельств, в соответствии со ст.35 КУоАП Украины, отягчающих ответственность, а так же то, что срок пребывания на Украине ОСОБА_1 истёк 04.01.2010 года полагаю, что ОСОБА_1 следует освободить от административной ответственности, объявив ей устное замечание.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.22, 28,284 КоАП Украины,    

                    ПОСТАНОВИЛ:

     ОСОБА_1  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч.1 КУоАП, от административной ответственности, на основании ст.22 КУоАП, освободить, объявив ей устное замечание.

    Производство по делу прекратить.

    Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные ст.289 КУоАП.

Судья:                                         А.В.Прищепа