Справа № 2-1707/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2010 року Голосіївський районний  суд  м. Києва :

у складі головуючого судді                 Антонової Н.В.

при секретарі                           Мішкіній А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29.09.2007 року.

Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, оскільки між ними стосунки склалися неналежним чином, мають різні погляди на життя, на підставі чого сім’я фактично розпалася. Зазначає, що подальше збереження сім’ї стало неможливим. Шлюб існує лише формально, а тому просить шлюб розірвати. Зазначила, що з січня року сторони проживають окремо, ведуть окреме господарство та мають роздільний бюджет.

Позивач в попередньому судовому засіданні позов підтримала та наполягала на розірванні шлюбу, подавши заяву про розгляд справи у попередньому судовому засіданні.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу, подавши заяву про розгляд справи у попередньому судовому засіданні.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також враховуючи інші обставини життя подружжя, суд вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав.

    В силу ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

    За таких обставин, у суду немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, оскільки це буде суперечити моральним засадам суспільства і інтересам одного з подружжя, а тому відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України такий шлюб розривається судом.

    В судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами понад п’ять місяців припинилися шлюбні відносини, і сім’я фактично перестала існувати, що дає для суду підстави вважати, що припинення шлюбних відносин між сторонами носить не тимчасовий, а постійний характер, що унеможливлює їх примирення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Шлюб ,  зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 29 вересня 2007 року у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім?ї,  актовий запис № 3291  -   розірвати .

Стягнути з ОСОБА_2 при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС держмито у розмірі 17 грн. на користь держави,  ОСОБА_1 - від витрат звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя