№ 1-166/10
ВИРОК
Іменем України
09 лютого 2010 р. Голосіївський районний суд м. Києва
в складі : головуючого - судді Бойка О.В.
при секретарі - Борисейко М.О.
з участю прокурора - Люшненка Д.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
Підсудний ОСОБА_1 25.09.2009 року, приблизно о 17 годині біля будинку № 5, по вул. Луговій в м. Києві, у невстановленої досудовим слідством особи, справа відносно якої виділена в окреме провадження, незаконно, для власного вживання, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - героїн, який зберігаючи при собі переніс до місця свого мешкання, квартири № АДРЕСА_1, де частину залишив, а з іншою частиною, без мети збуту, пішов до будинку № 26-Б по вул. Лятошинського м. Києві, де і був затриманий працівниками міліції з поличним.
При огляді підсудного ОСОБА_1 в приміщенні Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві по вул. Голосіївській,15, у нього в лівому кросівку виявили та вилучили поліетиленовий пакетик, в якому, згідно висновку експерта НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ № 911 від 25.11.2009 року, знаходилася порошкоподібна речовина, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - героїн. Відсотковий вміст героїну у досліджуваній речовині масою 0,196 г. складає 38,74 % . Маса героїну в речовині становить 0,076 г.
Крім того 25.09.2009 року, приблизно о 23:25 годині, при проведенні огляду квартири АДРЕСА_1, за місцем проживання ОСОБА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено другу частину вказаної порошкоподібної речовини, що знаходилася в декількох упакуваннях, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ № 911 від 25.11.2009 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - героїн. Відсотковий вміст героїну в досліджуваній речовині масою 0,436 г. складає 33,65 %. Маса героїну в речовині становить 0.147 г. Відсотковий вміст героїну в досліджу вальній речовині масою 0,036 г. дорівнює 36,51 %. Маса героїну в речовині становить 0,013 г.
Загальна маса вилучених речовин у ОСОБА_1 в приміщенні Голосіївського РУ та в квартирі АДРЕСА_1, за місцем його проживання становить 0,668 г. і містить 0,236 г. героїну.
Героїн , згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 " Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів" "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів', обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини. Показав, що періодично вживає наркотичні засоби. 25.09.2009 року приблизно о 17:00 годин, по вул. Луговій, 5 в м. Києві, зустрів наглядно знайомого на ім'я ОСОБА_6, у якого за 800 гривень придбав два поліетиленові пакетики з героїном, в одному з яких також був згорток з героїном. Він в кросівку лівої ноги переніс наркотичний засіб до свого будинку, де в квартирі АДРЕСА_1, сховав один пакетик з героїном та згортком в сейф, а інший поклав назад до кросівка. Після цього пішов у власних справах і проходячи біля будинку № 26-Б по вул. Лятошинського в м. Києві його зупинили працівники міліції, які спочатку в приміщенні Голосіївського РУ ГУМВС України по вул. Голосіївська, 15 в м. Києві а потім з його квартири вилучили вказаний наркотичний засіб. У вчиненому висловив щире каяття.
Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1, своєї вини, його провина доводиться наступними доказами:
- оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_2, який під час досудового слідства прояснив що 25.09.2009 року ним спільно з співробітниками ВБНОН Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, в ході відпрацювання оперативної інформації з метою виявлення фактів незаконного обігу наркотиків, приблизно 19:50 год. на вул. Лятошинського, 26-б в м. Києві, був затриманий чоловік, зовні схожий на наркомана. Його було доставлено до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, по вул. Голосіївська, 15. Затриманим виявився ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1. У ОСОБА_1 під час проведення поверхневого огляду в присутності двох понятих було виявлено та вилучено з лівого кросівка поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору. Як пояснив ОСОБА_1, в пакетику знаходиться героїн, який він придбав для власних цілей.
ОСОБА_1 дав добровільну згоду, на огляд його квартири в якій він мешкає, де в присутності двох понятих, було виявлено та вилучено з сейфу, який знаходився в кімнаті поліетиленовий пакетик та згорток з порошкоподібною речовиною світлого кольору. ОСОБА_1 також пояснив, що в пакетику та згортку знаходиться героїн, який він придбав для власних цілей.
- а.с.60-62;
- оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_3 яка під час досудового слідства пояснила що 25.09.2009 року, знаходилася з бабусею ОСОБА_4 вдома за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає зі своїм чоловіком ОСОБА_1, з яким вона перебуває в цивільному шлюбі з 2007 року.
Цього ж дня, приблизно о 23:25 годині до квартири зайшов ОСОБА_1, разом з працівниками міліції та надав добровільну згоду на огляд приміщення квартири. При проведенні огляду працівниками міліції було виявлено та вилучено з сейфу, який розташований в кімнаті ОСОБА_1, поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, світлого кольору та згорток з порошкоподібною речовиною світлого кольору. Артем пояснив, що це героїн, який він придбав, для власного вживання, без мети збуту. Також пояснила, що доступу до сейфу вона не мала, про те що у ОСОБА_1 були наркотики, вона нічого не знала, навіть не здогадувалася.
- а.с.63-65;
- оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_4, яка під час досудового слідства пояснила що 25.09.2009 року знаходилася з ОСОБА_3, цивільною дружиною її онука ОСОБА_1 вдома за адресою: АДРЕСА_1.
Цього ж дня, приблизно о 23:25 годині, до квартири зайшов ОСОБА_1, який провів працівників міліції до своєї кімнати. При проведенні огляду працівниками міліції було виявлено та вилучено з сейфу, який розташований в кімнаті ОСОБА_1, поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, світлого кольору та згорток з порошкоподібною речовиною світлого кольору. Артем пояснив, що це героїн, який він придбав для власного вживання, без мети збуту. А також додала, що доступу до сейфу вона не мала, про те що у ОСОБА_1 були наркотики, вона нічого не знала, навіть не здогадувалася.
- а.с.66-68;
- оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_5, який під час досудового слідства пояснив що 25.09.2009 року приблизно о 23:25 годин, він знаходився у себе вдома та був запрошений працівниками міліції до квартири № 90, в будинку якому мешкає, в якості понятого. В його присутності та присутності ще одного понятого, при проведенні огляду, працівниками міліції було виявлено та вилучено з сейфу поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору та згорток з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору. В кімнаті був присутній громадянин який назвався ОСОБА_1 Останній пояснив, що в даній квартирі він проживає, а у знайденому пакетику та згортку знаходиться героїн, який він придбав для власного вживання, без мети збуту.
- а.с.69-71;
- протоколом огляду місця події від 25.09.2009 року, відповідно до якого в м. Києві по вул. Голосіївська, 15, в приміщенні Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, у ОСОБА_1, з кросівка було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору.
- а.с.11-12;
- протоколом огляду місця події від 25.09.2009 року, відповідно до якого в м. Києві по АДРЕСА_1, з сейфу який розташований у кімнаті у ОСОБА_1, було виявлено та вилучено в присутності двох понятих, поліетиленовий пакет та згорток з порошкоподібною речовиною світлого кольору.
- а.с. 21-22;
- висновком експерта НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ № 911 від
25.11.2009 року, згідно якого надана на дослідження порошкоподібна речовина світло-попелястого кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - героїн. Відсотковий вміст героїну у досліджуваній речовині масою
0,196 г. дорівнює - 38,74 %. Маса героїну в речовині становить 0,076 г.
Відсотковий вміст героїну в досліджуваній речовині масою 0,436 г. дорівнює 33,65%. Маса героїну в речовині становить 0,147 г. Відсотковий вміст героїну в
досліджу вальній речовині масою 0,036 г. дорівнює 36,51 %. Маса героїну в
речовині становить 0,013 г.
Загальна маса вилучених речовин у ОСОБА_1 становить 0,668 г. і містить 0,236 г. героїну.
- а.с.33-36;
- речовими доказами, а саме: наркотичним засобом - героїн, загальною масою 0,221 г.
- а.с.38-39.
- матеріалами дізнання.
- а.с.9-29.
Проаналізувавши вказані докази, суд вважає доказаною вину підсудного ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного злочину і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує наступні обставини справи:
- - ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину: злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії середньої тяжкості;
- - особу винного, який на обліку у лікаря-психіатра, нарколога не перебуває, характеризується з позитивної сторони.
Обставинами, що пом’якшують покарання підсудному ОСОБА_1 у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання підсудному, згідно ст. 67 КК України – судом не встановлено.
Таким чином, суд вважає, що перевиховання та виправлення підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу.
Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути із ОСОБА_1 судові витрати по справі – вартість хімічної експертизи в сумі 963 гр. 28 коп.
Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання за цією статтею у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одну тисячу двісті) грн.
Речовий доказ по справі – наркотичний засіб - героїн, загальною масою 0,221 г., що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Голосіївського ГУГУМВС України в м. Києві - знищити.
Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на р/р №31257272210703 код №25576445 МФО 821018 (Отримувач платежу: ГУДКУ в Київській області для НДЕКЦ при УМВС на ПЗЗ, з приміткою за експертні роботи гроші в сумі 963 гривні 28 копійок.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін – підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.
Суддя О.В. Бойко
- Номер: 1-166/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-166/10
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Бойко Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2015
- Дата етапу: 17.07.2015
- Номер: 1-166/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-166/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Бойко Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2015
- Дата етапу: 25.09.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-166/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Бойко Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2015
- Дата етапу: 29.10.2015
- Номер: **
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-166/10
- Суд: Барвінківський районний суд Харківської області
- Суддя: Бойко Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 04.11.2015
- Номер: 1-166/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-166/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Бойко Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 04.11.2015
- Номер: 1-в/334/63/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-166/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Бойко Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 13.01.2016
- Номер: 1-в/500/136/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-166/10
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Бойко Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2016
- Дата етапу: 26.01.2016
- Номер: 1-в/496/126/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-166/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Бойко Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2016
- Дата етапу: 27.01.2016
- Номер: 1-в/211/210/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-166/10
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бойко Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2016
- Дата етапу: 29.06.2016
- Номер: 1-166/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-166/10
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Бойко Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2016
- Дата етапу: 04.11.2016
- Номер: 1-в/552/45/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-166/10
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Бойко Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2021
- Дата етапу: 27.01.2021
- Номер: 1-в/552/215/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-166/10
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Бойко Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2021
- Дата етапу: 16.07.2021
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-166/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Бойко Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2009
- Дата етапу: 23.11.2009
- Номер: 1/673/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-166/10
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бойко Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.10.2010
- Дата етапу: 11.02.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-166/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Бойко Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2010
- Дата етапу: 15.03.2010