Судове рішення #7831521

Справа № 2-855/10

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2010 року                                                                                                                                         м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Сімейна позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , суд -

ВСТАНОВИВ :

У грудні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 12 431, 63 гривні.

Ухвалою Солом’янського районного суду м. Києва від 12 січня 2010 року вищенаведена позовна заява було залишена без руху, у зв’язку з невідповідністю вимогам ст. 119-120 ЦПК України, та надано строк на усунення її недоліків до 25 січня 2010 року.

Судом встановлено, що 22 січня 2010 року представник позивача Затворніков Андрій Михайлович особисто отримав вищенаведену ухвалу про усунення недоліків, що підтверджується відповідною розпискою, однак у встановлений строк вимоги ухвал від 12 січня 2010 року позивачем не виконано. Проте, станом на 18 лютого 2010 року до суду не подано будь-яких заяв чи клопотань про поновлення чи продовження строку для усунення вказаних недоліків, нової позовної заяви, з урахуванням викладених в ухвалі вимог, на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заяв вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку про повернення позовної заяви Кредитної спілки «Сімейна позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , як такої що не подана.

Керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву Кредитної спілки «Сімейна позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  вважати неподаною та повернути позивачам.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання протягом п'яти днів з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви протягом п'яти днів з дня постановлення ухвали або протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :

  • Номер: 6/754/205/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-855/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Букіна Олена Миколаївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2017
  • Дата етапу: 31.05.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація