ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
10.08.06 Справа № 10/92
Суддя Львівського апеляційного господарського суду у м. Львові |
Бобеляк О.М. –доповідач у справі |
розглянувши | матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції в Сарненському районі №2568/10-20 від 20.06.2006 року |
на постанову | Господарського суду Рівненської області від 11.06.2006 року |
у справі | № 10/92 |
за позовом | Відкритого акціонерного товариства (надалі ВАТ) „Сарнинафтопродукт”,м.Сарни Рівненська область |
до | ДПІ в Сарненському районі, м.Сарни Рівненська область |
про | визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, |
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга ДПІ в Сарненському районі №2568/10-20 від 20.06.2006 року подана на постанову Господарського суду Рівненської області від 11.06.2006 року у справі № 10/92, якою позовні вимоги ВАТ „Сарнинафтопродукт” до ДПІ в Сарненському районі задоволено.
„07” серпня 2006 року у даній справі відкрито апеляційне провадження.
Учасниками адміністративного процесу є позивач –ВАТ „Сарнинафтопродукт” та відповідач –ДПІ в Сарненському районі.
В апеляційній скарзі скаржник вказує, що при винесені даної постанови судом неправильно застосовано норми матеріального права та порушено норми процесуального права, а висновки суду не відповідають обставинам справи.
Суд вважає за необхідне зобов’язати позивача подати заперечення на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст.191 КАС України, а також висловити сторонам свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.
Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 165, 190, 197, п.п.6,7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України, -
суддя У Х В А Л И В :
1. Надіслати копію апеляційної скарги позивачу у справі, а ухвалу про відкриття апеляційного провадження сторонам у справі.
2. Заперечення на апеляційну скаргу подати до 28 серпня 2006 року.
3. Сторонам до 28 серпня 2006 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та подати суду заяви про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.
4. Надіслати дану ухвалу сторонам у справі.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.М. Бобеляк
- Номер:
- Опис: Видача дублікату наказу
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/92
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Бобеляк О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2016
- Дата етапу: 06.06.2016
- Номер:
- Опис: Видача дублікату наказу
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/92
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Бобеляк О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2017
- Дата етапу: 10.11.2017
- Номер:
- Опис: Видача дублікату наказу
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/92
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Бобеляк О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2017
- Дата етапу: 13.12.2017
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування - 57372,85грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 10/92
- Суд: Господарський суд Чернівецької області
- Суддя: Бобеляк О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2006
- Дата етапу: 04.07.2006