ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
09.08.06 Справа № 10/69
УХВАЛА
Львівський апеляційний господарський суд у в складі колегії: |
головуючого-судді | Бобеляка О.М. |
суддів | Кузь В.Л. |
Орищин Г.В. |
розглянувши | матеріали апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Закарпаттяобленерго” (надалі ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”) № 6-8-7 від 15.05.2006 року |
на рішення | Господарського суду Закарпатської області від 03.05.2006 року |
у справі | № 10/69 |
за позовом | ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород-Оноківці |
до | Агровиробничої фірми „Гроно ЛТД”, с.Худльово Ужгородський р-н. |
про | стягнення 30223,59 грн., |
за участю представників сторін:
від позивача: Деметрадзе Т.Р.- представник (довіреність №3247 від 08.08.2006 року);
від відповідача: Куценко Н.М.- представник (довіреність у матеріалах справи)
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.2006 року розгляд апеляційної скарги ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” № 6-8-7 від 15.05.2006 року на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.05.2006 року у справі № 10/69 відкладено на 09.08.20006 року.
В судовому засіданні 09.08.20006 року заслухавши представників сторін, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою витребування додаткових доказів для повного та об’єктивного розгляду справи з участю представників.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд , -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційної скарги ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” № 6-8-7 від 15.05.2006 року на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.05.2005 року у справі № 10/69 відкласти на 11.09.2006 року на 16 год.20 хв.
2. Позивачу надати для огляду в судовому засіданні технічну документацію на спірний електролічильник №648435, акт проведення експертизи лічильника №648435.
3. Відповідачу надати позивачу лічильник для проведення експертизи.
4. Учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий-суддя О.М.Бобеляк
Суддя В.Л. Кузь
Суддя Г.В. Орищин
- Номер:
- Опис: про стягнення боргу 98 554,02 грн
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 10/69
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Бобеляк О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2011
- Дата етапу: 28.04.2011