копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
28 січня 2010 р. Справа № 2а-910/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Глазька С.М.
за участю: секретаря судового засідання - Чикалової М.С.
позивача - ОСОБА_1
представника позивача -ОСОБА_2
представника відповідача - , Лащ Л.Ф.
відповідача - Плахтиря А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до комунального закладу "Тростянецька центральна районна лікарня" та до головного лікаря комунального закладу "Тростянецька центральна районна лікарня" Плахтиря Анатолія Анатолійовича про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування висновку медичної комісії, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди у розмірі 10 000 грн. ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до комунального закладу "Тростянецька центральна районна лікарня" та до головного лікаря комунального закладу "Тростянецька центральна районна лікарня" Плахтиря Анатолія Анатолійовича з вимогами: визнати незаконними та скасувати висновки медичної комісії комунального закладу "Тростянецька центральна районна лікарня" під керуванням Плахтиря А.А. про наявність медичних протипоказань, для керування відповідними категоріями транспортних засобів, за станом здоров'я позивача та про визнання непридатним позивача за станом здоров'я для керування відповідними категоріями транспортних засобів; визнати протиправними дії комунального закладу "Тростянецька центральна районна лікарня" під керуванням Плахтиря А.А. по внесенню запису до медичної довідки серії 10 ААА № 145868 від 03 грудня 2009 року про непридатність позивача до керування транспортним засобом категоріями "А", "Б", "С"; зобов'язати комунальний заклад "Тростянецька центральна районна лікарня" та Плахтиря А.А. за власний рахунок оформити та виготовити на ім'я позивача медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом категоріями "А", "Б", "С" та стягнути з комунального закладу "Тростянецька центральна районна лікарня" та Плахтиря А.А. моральну шкоду у розмірі 10 000 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 КАС України, справа адміністративної юрисдикції - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
З вищевикладених позовних вимог та матеріалів справи вбачається, що відповідачі не здійснювали відносно позивача жодних владних управлінських функцій, оскільки відповідно до матеріалів справи, вони не уповноважені на здійснення даних функцій.
Таким чином, суд на підставі п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України закриває провадження в даній справі, як такої, що не належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Даний спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.157,165,185,186,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу "Тростянецька центральна районна лікарня" та до головного лікаря комунального закладу "Тростянецька центральна районна лікарня" Плахтиря Анатолія Анатолійовича про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування висновку медичної комісії, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди у розмірі 10 000 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) С.М. Глазько
З оригіналом згідно:
Суддя С.М. Глазько