ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 27 квітня 2011 року   10:40                                    Справа №  2а-0870/1441/11

Запорізький окружний адміністративний суд у  складі:

головуючого – судді                                        Малиш Н.І.,

при  секретарі                                                    Рожик О.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) про припинення підприємницької діяльності відповідача у зв’язку з неподанням ним більш ніж протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської та податкової звітності відповідно до вимог діючого законодавства.

Представник позивача в судове засідання не з’явився. Від позивача надійшло клопотання (вх. №13649 від 27.04.2011) про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Від відповідача надійшла заява (вх. №12996 від 20.04.2011) в якій ОСОБА_1 повідомив суд, що підприємницькою діяльністю не займається, до державної податкової служби не звітує. Просить суд адміністративний позов розглянути без його участі, питання щодо припинення підприємницької діяльності залишає на розсуд суду.

Відповідно до п.1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) зареєстрований Відділом реєстрації та єдиного реєстру Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради як суб’єкт підприємницької діяльності 01.01.1995 за №1613500175.

Відповідач зареєстрований як платник податків в ДПІ у Комунарському районі м.Запоріжжя.

Згідно акту ДПІ у Комунарському районі м.Запоріжжя №722 від 21.02.2011 відповідач не надає до органів державної податкової служби передбачені діючим законодавством України податкові декларації та документи бухгалтерської звітності більше року, а саме з ІV кварталу 2004 року, заборгованість по податковим платежам перед бюджетом та державними цільовими фондами у відповідача відсутня, що підтверджується довідкою позивача від 21.02.2011.

Проти зазначених фактів відповідач не заперечує.

Відповідно до п.п. 16.1.3 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ, платник податків зобов’язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи пов’язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до п.п. 20.1.12 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право, у випадках, встановлених законом, звертатись до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб’єктів господарювання.

За правилами ч.2 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» від 15.05.2003 №755-IV підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Судом встановлено, що відповідачем податкова звітність не надавалась до органів державної податкової служби більше року, а саме з ІV кварталу 2004 року, що є порушенням вимог чинного законодавства, заборгованість перед бюджетом у відповідача відсутня.

Таким чином, адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 – 12, 14, 86, 158 –162, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя до суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності - задовольнити.

          Припинити підприємницьку діяльність суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Запорізький окружний адміністративний суд  апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

                      Суддя                                               (підпис)                                        Н.І.Малиш