АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11 грудня 2009 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Василенко Л.І. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 січня 2009 року по справі за позовом Кредитної спілки «Добросвіт» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу,
в с т а н о в и л а :
30.10.2008 р. КС «Добросвіт» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу.
Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 січня 2009 р. позовні вимоги позивача задоволені. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КС «Добросвіт» заборгованість в сумі 12063,18 грн., 120,63 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 12213,81 грн.
На вказане заочне рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали справи, прихожу до висновку що у прийнятті апеляційної скарги та заяви про поновлення строку необхідно відмовити, виходячи з наступного.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Відповідно ж до ч. 4 ст. 231 ЦПК України лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Враховуючи, що апелянтом не дотримано викладений процесуальний порядок оскарження заочного рішення суду, у прийнятті апеляційної скарги необхідно відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя,
у х в а л и л а :
Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 січня 2009 року по справі за позовом Кредитної спілки «Добросвіт» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Л.І.Василенко