АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД    ЧЕРКАСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

                                                  УХВАЛА

                                                про повернення  апеляційної скарги

 12 січня 2010  р.                                                                                         м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних  справах  апеляційного  суду  Черкаської  області Василенко Л.І. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 10 листопада 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, державної акціонерної компанії "Національна мережа аукціонних центрів", третя особа: Смілянський міський відділ ДВС Смілянського міськрайонного управління юстиції, Смілянський відділок ЧООБТІ про застосування наслідків нікчемного правочину,

                                        в с т а н о в и л а :

 Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 10 листопада 2009 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, державної акціонерної компанії "Національна мережа аукціонних центрів", третя особа: Смілянський міський відділ ДВС Смілянського міськрайонного управління юстиції, Смілянський відділок ЧООБТІ про застосування наслідків нікчемного правочину, залишено без задоволення.

    На вказане рішення суду ОСОБА_1 була подана апеляційна скарга, в якій вона просила його скасувати, ухвалити нове рішення, яким її позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою судді апеляційного суду від 17 грудня 2009 р. апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху, апелянту був наданий строк до 01.01.2010 р. для усунення недоліків скарги, а саме доплати судового збору в розмірі 383,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 90 грн.

З наявної у матеріалах справи розписки вбачається, що копію ухвали ОСОБА_1.  отримала 28.12.2009 р., однак вимоги ухвали не виконала, недоліки скарги не усунула.

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху  у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.  

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України суддя,

                                            у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 10 листопада 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, державної акціонерної компанії "Національна мережа аукціонних центрів", третя особа: Смілянський міський відділ ДВС Смілянського міськрайонного управління юстиції, Смілянський відділок ЧООБТІ про застосування наслідків нікчемного правочину, вважати неподаною та їй  повернути.

    Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців до суду касаційної інстанції.

    Суддя     /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя                                                             Л.І. Василенко