АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД    ЧЕРКАСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

Справа № 22- 2354 2009 р. Головуючий по 1 інстанції

Категорія: № 46 Компанієць О.В.

Доповідач в апеляційній

Інстанції Василенко Л.І.

                                У Х В А Л А  

                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2009 р. колегія суддів Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Бородійчука В.Г.

суддів Василенко Л.І. Демченка В.А.

при секретарі Пономаренко Ю.І.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про поділ майна подружжя,

                              в с т а н о в и л а:

2 грудня 2009 р. колегією суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області було розглянуто апеляційну скаргу ОСОБА_7 на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 7 жовтня 2009 р.  Проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення , згідно до якої апеляційну скаргу ОСОБА_7 було задоволено частково.

Рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 7 жовтня 2009 р., в частині стягнення грошової компенсації за частину в спільній сумісній власності подружжя, скасовано.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 компенсацію за належну їй частину в спільній сумісній власності подружжя - автомобілі "Фольксваген LT 46" державний номерний знак НОМЕР_1, 2001 року випуску, в сумі 42500 грн.

Рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 7 жовтня 2009 року, в частині визнання за ОСОБА_7 права власності на автомобіль "Фольксваген LT 46" державний номерний знак НОМЕР_1, стягнення судових витрат та зняття арешту з автомобіля "Фольксваген LT 46" державний номерний знак НОМЕР_1, накладеного ухвалою суду від 14 вересня 2009 р., залишити без змін.

Проте, при підрахунку розміру компенсації за належну позивачці частину в спільній сумісній власності подружжя було допущено арифметичну помилку, а саме  зазначено, що стягненню підлягає з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 компенсація за належну їй частину в спільній сумісній власності подружжя - автомобілі "Фольксваген LT 46" державний номерний знак НОМЕР_1, 2001 року випуску, в сумі 42500 грн.

Однак фактично стягненню підлягає з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6    компенсація   за    частину   вартості  автомобіля   в сумі 55 500 грн., з розрахунку

(135 000 грн. - 25 000 грн.) : 2 = 55 500 грн.

Судова колегія заслухавши доповідь судді – доповідача, обговоривши питання про внесення виправлень вважає за необхідне внести зазначені виправлення  до рішення.

Згідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене судова колегія приходить до висновку, що необхідно виправити  зазначені арифметичні помилки у повному тексті рішення та в його вступній та резолютивній частині..

Керуючись ст. ст. 219 ЦПК України,  судова колегія судової палати,

                        у х в а л и л а :

Виправити арифметичну помилку у повному тексті і в тексті вступної та резолютивної частини рішення колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області  від 2 грудня 2009 р., а саме що  стягненню підлягає з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 компенсація за належну їй частину в спільній сумісній власності подружжя - автомобілі "Фольксваген LT 46" державний номерний знак НОМЕР_1, 2001 року випуску, в сумі 55 500 грн.

    Головуючий         /підпис/

    Судді             /підписи/

З оригіналом згідно

Суддя                                         Л.І. Василенко