Судове рішення #7826144

                                                                                                                                                Справа № 33-32/2010            

                           

                                                       П О С Т А Н О В А

                                І м е н е м   У к р а ї н и

          03 лютого  2010 року                                                          м. Житомир

               

              Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області Мельничук Н.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 3-4059/2009, в якій постановою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 23 грудня 2009 року

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в АДРЕСА_1

визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на 2 роки.

                                              в с т а н о в и л а :

відповідно до даної постанови ОСОБА_1 09 листопада 2009 року о 00 годині 30 хвилин, керувала автомобілем НОМЕР_1 по вулиці Домбровського в м. Житомирі в стані алкогольного сп"яніння.

На прийняте суддею рішення до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга, в якій ОСОБА_1 ставить питання про зміну рішення районного суду і накладені їй стягнення у виді громадських робіт у межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Вказує, що правопорушення вона вчинила перший раз, вину визнала, розкаялась у вчиненому.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, заслухавши ОСОБА_1, яка підтримала свою апеляцію і просила обрати їй інший вид стягнення, вважаю, що апеляція  не підлягає задоволенню з наступних підстав.

 Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП доведена дослідженими доказами у суді 1 інстанції.

Стягнення накладено відповідно до вимог ст. 33 КУпАП.

 ОСОБА_1 ніде не працює, має не тривалий досвід керування автомобілем.

          Необхідності сідати їй за кермо вказаного автомобіля в стані алкогольного сп»яніння не було.

                            Керуючись ст. 294 КУпАП,

                                  п о с т а н о в и л а :

апеляцію ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 23 грудня 2009 року щодо неї без зміни.

       Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Житомирської області                         Н.М. Мельничук

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація