Дело № 3-67

                                                     2010 года

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М       У К Р А И Н Ы

20 января 2010 года                     Судья Советского районного суда Автономной Республики Крым Кордик С.В., рассмотрев материалы, поступившие от ОСОБА_1 ГУ МВД Украины в АР ОСОБА_2, о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Белоруссии, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 03 июня 2009 года по ст. 173-2 ч.1 КУоАП, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,

по ст. 173-2 ч.2 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л:

    ОСОБА_3, являясь лицом, в отношении которого в течении года применялись меры административного взыскания за совершения насилия в семье, вновь 19 января 2010 года в 23 часа 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_6, выражался в адрес своей супруги ОСОБА_4 нецензурной бранью, угрожал ей физической расправой и пытался драться, при этом, на неоднократные ее просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, чем своими действиями совершил насилие в семье, ответственность за которое предусмотрена ст. 173-2  ч.2 КУоАП.

Привлекаемый в судебном заседании подтвердил изложенные выше обстоятельства и вину в совершенном правонарушении признал.

Кроме того, виновность ОСОБА_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 173-2  ч.2 КУоАП, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии КР № 154636 от 20.01.2010 года;

- заявлением и объяснениями потерпевшей ОСОБА_4, подтверждающими факт совершения привлекаемым насилия в семье;

- рапортом работника ОСОБА_1 ГУ МВД Украины в АР ОСОБА_2 ОСОБА_5 от 20.01.2010 года, согласно которому ОСОБА_3 был задержан за совершение насилия в семье и доставлен в дежурную часть ОСОБА_1

Анализируя собранные и исследованные доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 173-2  ч.2 КУоАП. Вина привлекаемого доказана.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ОСОБА_4, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим его ответственность, является совершение им административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.  

Учитывая степень вины и характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, который не трудоустроен и не имеет постоянного дохода в виде заработной платы, однако имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также наличие обстоятельства, отягчающего его ответственность, с целью воспитании и предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю необходимым подвергнуть ОСОБА_4 административному взысканию в виде административного ареста в приделах срока, предусмотренного санкцией ст. 173-2 ч.2 КУоАП, поскольку такой вид и размер взыскания, с учетом изложенных выше обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за содеянное и в полной мере отвечать целям административного взыскания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 35, 173-2 ч.2, 284 ч.1 п.1, КУоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч.2 КУоАП, и подвергнуть взысканию в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок административного взыскания исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР ОСОБА_2 путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд АР ОСОБА_2.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья Советского районного суда АР ОСОБА_2 Кордик