Судове рішення #7822482

Копія: Справа № 3-128/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

25 січня 2010 року                                                                                                                м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 13 січня 2010 року від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, штампувальника ЗАТ «Фрегат», мешканця: м. Первомайськ, вул. Проспект Труда 18/16, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 ч. 2 КУпАП, -

 

 В С Т А Н О В И В:

1 січня 2010 року о 1 год. 50 хв. ОСОБА_1 керував мопедом “Ямаха”, без державного номерного знаку, у м. Первомайську по вул. Грушевського, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння білків очей, тремтіння пальців рук, незв’язна мова, від проходження огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності 2 свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність.

Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями до протоколу ВЕ № 133019 від 1 січня 2010 р. та у судовому засіданні.

Оскільки указане правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року, про що свідчить копія постанови № 3-129/2009 р. від 25 січня 2010 року, згідно якої його було піддано адміністративному стягненню за дії вчинені 3 грудня 2009 року, то дії вчинені ним 1 січня 2010 р. слід кваліфікувати за ч. 2  ст. 130 КУпАП.

Враховуючи те, що правопорушення, вчинене ОСОБА_1, відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, а також те, що під час дослідження матеріалів справи не виявлено пом’якшуючих обставин, як це передбачено ст. 34 КУпАП, суд вбачає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу, власником якого він є.  

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу – мопеду “Ямаха” без державного номерного знаку.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

    СУДДЯ : підпис

Постанова набуває законної сили з 4.02.2010 року та може бути пред’явлена до виконання на протязі 3-х місяців з дня її винесення.

Копія вірна.   СУДДЯ :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація