АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД      ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 апреля 2007 года                                                                                             г. Запорожье

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе:

председательствующего                              Симонца А.И.

судей                                                             Татариновой А.И., Никитюка В.Д.

с участием прокурора                                  Позынич М.А.

осужденного                                                 ОСОБА_1

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на постановление Коммунарского районного суда г. Запорожья от 22 декабря 2006 года об отмене освобождения от назначенного судом наказания в отношении ОСОБА_1.

Как указано в постановлении, уголовно-исполнительная инспекция Коммунарского района г. Запорожья обратилась в суд с представлением об отмене назначенного наказания с испытанием в отношении ОСОБА_1, ссылаясь на то, что ОСОБА_1 за период отбывания наказания неоднократно нарушал правила отбывания наказания, а именно: на регистрацию являлся несвоевременно без уважительной причины, на вызовы инспектора не реагирует, за что ему было вынесено два официальных предупреждения от 03.07.2006 года и от 30.10.2006 года.

22.12.2006 года постановлением Коммунарского районного суда г. Запорожья данное представление удовлетворено.

В апелляции осужденный ОСОБА_1 просит решение суда отменить, назначив ему в отбывание наказание с испытанием.

Выслушав докладчика, осужденного ОСОБА_1, поддержавшего доводы своей апелляции, мнение прокурора, полагавшего постановление законным и обоснованным, изучив материалы дела, коллегия судей пришла к выводу, что апелляция удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

№ 5-163/06                                       председательствующий в 1-ой инстанции Прокопчук T.C.

№ 11-636/2007                                 докладчик в апелляционной инстанции Никитюк В.Д.

Категория: ст. 408-2 УПК Украины

2 Как усматривается из материалов дела, осужденный ОСОБА_1 на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию Коммунарского района являлся несвоевременно без уважительной причины, на вызовы инспекторов не реагировал, за что ему было вынесено два официальных предупреждения от 03.07.2006 года и от 30.10.2006 года, однако и после этого он для себя правильных выводов не сделал - в судебное заседание 29.11.2006 г., 08.12.2006 г., 14.12.2006 г., 22.12.2006 г. не явился, причины неявки суду не сообщил, хотя о времени и месте проведения судебного заседания был уведомлен своевременно и в установленном законом порядке, указанные обстоятельства давали основания полагать, что поведение осужденного ОСОБА_1 свидетельствует о его нежелании становиться на путь исправления, поскольку он не исполняет возложенные на него судом обязательства и это подтверждается материалами его личного дела, документов, подтверждающих уважительность его неявок, суду не предоставил.

Принятое судом решение в полной мере соответствует требованиям действующего законодательства, в связи с чем, оснований для его отмены коллегия судей не усматривает.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 365, 366, 382 УПК Украины, коллегия судей, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Коммунарского районного суда г. Запорожья от 22 декабря 2006 года в отношении осужденного ОСОБА_1 - оставить без изменения, а его апелляцию - без удовлетворения.

Судьи:

Симонец А.И.           Никитюк В.Д.            Татаринова А.И.