Справа № 4-38\ 2010 рік

ПОСТАНОВА

    16 лютого 2010 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Бучинської І.М., за участю прокурора Рябенко О.М., захисника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місці Кременчуці подання старшого слідчого слідчого відділу Крюківського РВ КМУ ГУ МВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, учню СПТУ № 26 групи 8, не одруженому, раніше не судимому, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ

    До суду звернувся старший слідчий слідчого відділу Крюківського РВ КМУ ГУ МВС України в Полтавській області старший лейтенант міліції ОСОБА_2 з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_3.

    В поданні зазначив, що 9 січня 2010 року близько 01.15 год. ОСОБА_3 знаходячись біля будинку № 55 розташованого по вулиці Першотравневій в місці Кременчуці Полтавської області за попередньою змовою з ОСОБА_4 із застосуванням насильства що не є небезпечним для життя і здоров»я потерпілого ОСОБА_5 відкрито заволоділи майном останнього - мобільним телефоном  «Nokia Е-51»  вартістю 1600 грн.  

Вислухавши прокурора, який підтримує подання, слідчого, підозрюваного ОСОБА_4 якій визнав свою причетність до інкримінованого йому злочину і заперечує проти обрання йому міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, дослідивши надані суду матеріали кримінальної справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 18 січня 2010 року слідчим відділом Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області порушено кримінальну справу по факту відкритого заволодіння майном громадянина ОСОБА_5, за ознаками злочину передбаченого частиною 2 статті 186 КК України.

Підставою для порушення кримінальної справи стало те, що 9 січня 2010 року невідомі особи знаходячись біля будинку № 55 розташованого по вулиці Першотравневій в місці Кременчуці Полтавської області із застосуванням насильства що не є небезпечним для життя і здоров»я потерпілого ОСОБА_5 відкрито заволоділи майном останнього - мобільним телефоном  «Nokia Е-51»  вартістю 1600 грн.  

13 лютого 2010 року о 14.00 год. ОСОБА_3 був затриманий в порядку статті 115 КПК України. В той же день він був допитаний в якості підозрюваного, причетність до вчинення інкримінованого  злочину  визнав, одночасно зазначивши, що тілесні ушкодження потерпілому він не наносив.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину, який законом віднесено до категорії тяжкого, однак в матеріалах справи відсутні відомості про те чи перебуває останній на обліку у наркологічному та психоневрологічному диспансерах, данні що характеризують ОСОБА_3 саме за місцем його проживання, суд вважає за необхідне продовжити підозрюваному строк затримання до десяти діб.  

Керуючись ст.ст.148, 149, 150, 155, 165 , 165-2 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ :

Підозрюваному ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, учню СПТУ № 26 групи 8, не одруженому, раніше не судимому мешкає за адресою: АДРЕСА_1     - продовжити строк затримання до 10 діб .

Суддя: