справа №2- 285/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М    У К Р А Ї Н И

Про задоволення позову у зв'язку з визнанням

позову у попердньому судовому засіданні.

                     29 січня 2010 р.  Антрацитовській міськрацонний суд, Луганської області

                           у складі: головуючого-судді: Толстих О.В.

                      при секретарі         :  Колчиної Н.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит справу позовом       ОСОБА_1 до терріторіальної громади Антрацитівської міської ради  про надання додаткового строку для прийняття спадщини. , -

в с т а н о в и в :

                11.06.2009р. померла мати позивача ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку за адресою м. Антрацит, вул..Суворова,27

                 ОСОБА_1 звернувся до суду просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадку, тому що він пропустив 6 місячний строк на його прийняття. Він вважає що пропустив строк з поважних підства т.к. на момент смерті матері мешкав разом з нею за адресою м. Антрацит, вул.Суворова,27, а зареєстрований  за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, вважав що фактично прийняв спадок.  

                В попереднє судове засідання сторони не з'явивились,надали заяви про розгляд спорави за їх відсутності. Позивач свій позов підтримав, відповідач-   теріторіальна громада  Антрацитівської міської ради  позов визнала.

               Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ,встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

       Виходячи з наведенного,суд вважає,що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

                ОСОБА_2 померла 11.06.2009р післе її смерті відкрився спадок.   Для прйняття якого відповідно до ст.1270 ЦК України у шестимісячнй строк   позивач повинен був подати заяву до державної нотаріальної контори , оскільки на момент смерті з нею не проживав. З такою заявою в нотаріальну контору ОСОБА_1 своєчасно не звернувся. Відповідно довідки депутата ОСОБА_1 мешкав разом з матір’ю з марта по июнь 2009 року за адресою м. Антрацит, вул.Суворова,27 після смерті матері фактично прийняв спадок, але із-за своєї юридичної непоінформованості своєчасно не звернувся до нотаріальної контори, що суд вважає за можливе визнати поважною причиною. Территоріальна громада Антрацитівської міської ради  не заперечує проти надання  ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини.

            Таким чином, визнання відповідачем пред'явленного позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.        

              А тому, суд вважає  за можливе визначити позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини на три місяці.

                   На підставі ст.ст.  67,68 ЖК України, керуючись ст.ст.130,174

                    ЦПК України, суд-

В И Р  І  Ш  И В  :

           Визначити ОСОБА_1 для прийняття спадщіни,  яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 що померла 11.06.2009р. додатковий строк в перебігу трьох місяців, який обчислювати з дня вступу рішення до законної сили.

           Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через районний суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

рішення віддруковане в

нарадчій кімнаті.

СУДДЯ:                                                                                              ТОЛСТИХ О.В.