справа № 2-489/10

УХВАЛА

15 лютого 2010 року  Калінінський районний суд міста Горлівки у складі:

головуючого судді                 Шипович В.В.,

при секретарі                     Гордус О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про передачу майна в заклад, звернення стягнення на майно, -

ВСТАНОВИВ:

    ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до відповідачів про передачу майна в заклад, звернення стягнення на майно з метою погашення заборгованості за кредитним договором від 09.02.2007 року на суму 7726,15 гривень.

В судове засідання представник позивача надала заяву у якій зазначила, що після подачі позову ОСОБА_1 добровільно оплатив суму заборгованості за кредитним договором від 09.02.2007 року. Діючи в межах наданих їй повноважень представник позивача просила закрити провадження у справі та стягнути судові витрати з позивача. Просила розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 просив розглянути справу без його участі, погодився сплатити судові витрати на користь позивача.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, повідомлялася про час та місце судового засідання.

    У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

    Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

    Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

    Оскільки відповідач ОСОБА_1 повністю задовольнив позовні вимоги після пред’явлення позову судові витрати понесені позивачем підлягають стягненню із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк ”.

    Керуючись ст. ст. 89, 174, п. 3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

    Закрити провадження у цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про передачу майна в заклад, звернення стягнення на майно у зв’язку з відмовою позивача від позову внаслідок повного задоволення позовних вимог відповідачем після подачі позову.

Стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” витрати по оплаті судового збору у сумі 77 (сімдесят сім) гривень 26 копійок, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 252 (двісті п’ятдесят дві) гривні.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд міста Горлівки шляхом подачі в п’яти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                     Шипович В.В.