П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М       У К Р А И Н Ы

16 февраля 2010 года Енакиевский городской суд Донецкой области в составе:

Председательствующего судьи              Ариничевой С.А.

При секретаре                                          Мец Д.А.

При участии прокурора                          Эльяшовой А.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Енакиево уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, имеющего малолетнего ребенка – дочь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5

В совершении преступления, предусмотренного ст. 310 ч.2 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 примерно в мае 2009 года находясь в лесопосадке, расположенной в районе Енакиевского противотуберкулезного диспансера обнаружил семена конопли, которые собрал и в июне 2009 года, действуя умышленно, без специального разрешения на право культивирования ( посева и выращивания), незаконно посеял вышеуказанные семена конопли в теплице и недостроенной постройке под гараж по адресу: г. Енакиево ул. 2-я Лесная дом 8, с целью дальнейшего выращивания и последующего использования в  качестве корма для домашней птицы и в период с июня 2009 года по 9 сентября 2009 года  по вышеуказанному адресу стал незаконно выращивать коноплю в количестве 50 и более растений, то есть ухаживал за посаженными растениями конопли, поливал, пропалывал и удобрял их с целью доведения до стадии созревания и последующего использования.

9 сентября 2009 года  в 16.55 час. работниками милиции в присутствии понятых был проведен осмотр двора дома по адресу: г. Енакиево ул. 2-я Лесная дом 8 в ходе которого были обнаружены и изъяты 316 кустов растений зеленого цвета с корневой системой и листьями, относящиеся к растениям, которые содержат наркотические средства – растения рода Конопля, которую ОСОБА_1 незаконно посеял и выращивал  в количестве 50 и более растений для личных целей, без цели сбыта.

В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично, от дачи показаний отказался, пояснив, что на досудебном следствии дал правдивые показания и полностью их подтверждает.

Так, неоднократно допрошенный на досудебном следствии ОСОБА_1 пояснял, что примерно в мае- июне 2009 года он попросил своего знакомого ОСОБА_3 использовать земельный участок по адресу г. Енакиево ул. 2-я Лесная дом 8 для собственных нужд, а именно для выращивания декоративной домашней птицы, на что получил согласие от ОСОБА_3 и завез на вышеуказанный участок цыплят. Землю во дворе дома он засеял кукурузой, подсолнухом и коноплей, семена которой собрал в посадке возле Енакиевского противотуберкулезного диспансера. Коноплю посеял в теплице, где росли розы, а также засеял коноплей земельный участок в одной из недостроенных построек, а именно в недостроенном гараже. Поливал коноплю с целью доведения ее до стадии созревания для того, чтобы в последующем кормить кур. 9 сентября 2009 года примерно в 16.00 час. ему позвонили и попросили приехать на данный участок. Когда приехал на участке были работники милиции, понятые и ОСОБА_3, которые вырывали коноплю, пересчитывали ее, упаковывали и опечатывали. ( л.д. 20-21, 31, 53)

В судебном заседании ОСОБА_1 обосновал частичное признание своей вины тем, что считает, что конопли было меньше чем 316 кустов, а также утверждал, что не ухаживал за коноплей, а просто ее посеял.

Несмотря на частичное признание своей вины ОСОБА_1 его вина полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:

-показаниями свидетеля ОСОБА_3 в судебном заседании, который подтвердил, что он сдал купленный им по домашней расписке у ОСОБА_4 и ОСОБА_5 дом по адресу г. Енакиево ул. 2-я Лесная, 8 ОСОБА_1, который снял указанный дом для собственных нужд, после чего он не приходил по указанному адресу. 9 сентября 2009 года ему позвонили работники милиции и попросили прибыть по вышеуказанному адресу. когда он приехал, вместе с работниками милиции и понятыми зашел во двор дома и увидел, что в теплице и в недостроенной постройке под гараж росла конопля, ее было много, сколько именно в настоящее время сказать затрудняется. Всю коноплю они вырвали, опечатали, сложили в мешки и вывезли.

- показаниями свидетелей ОСОБА_6 и ОСОБА_7, которые пояснили в суде, что 9 сентября 2009 были приглашены в качестве понятых при осмотра двора дома 8 по ул. 2-я Лесная г. Енакиево. В ходе осмотра в теплице и в недостроенной постройке под гараж была обнаружена и изъята растущая конопля, растений было много, она была вырвана, упакована и опечатана . ОСОБА_1 присутствовал при осмотре, пояснял, что это он выращивал коноплю для того, чтобы кормить кур. Свидетели также поясняют, что в местах где росла конопля не было сорняков, а также присутствовали удобрения. Замечаний к проведению осмотра они не имеют.

- свидетели ОСОБА_5 в судебном заседании и свидетель ОСОБА_4 на досудебном следствии подтвердили факт продажи принадлежащего им дома 8 по ул. 2-я Лесная г. Енакиево Донецкой области по расписке ОСОБА_3 О том, что по указанному адресу выращивалась конопля им стало известно от работников милиции ( л.д. 43).

- данными протокола осмотра от 9 сентября 2009 года, согласно которого по адресу г. Енакиево ул. 2-я Лесная, 8 работниками милиции было изъято 316 растений конопли ( л.д. 7-8, 26)

- заключением судебно-биологической экспертизы № 4875/12 от 23 сентября 2009 года, согласно которого вышеуказанный 316 растений относятся к растениям, которые содержат наркотические средства- растения рода Конопля в общем количестве 316 штук, массой 56 кг., из который можно изготовить особо опасные наркотические средства: каннабис, смолу каннабиса, экстракты и настойки каннабиса.

Таким образом, вышеуказанными доказательствами, по мнению суда, полностью опровергнуты доводы ОСОБА_1 о меньшем количестве растений, выращенных им, а также о том, что он не занимался выращиванием конопли.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 310 УК Украины т.к. он осуществил незаконный посев и выращивание конопли в количестве 50 и более растений.

При обсуждении вопроса о назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, которое является тяжким, личность виновного, который ранее не судим, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством смягчающим вину ОСОБА_1 суд считает наличие на иждивении малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_6.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы т.к. именно такая мера наказания будет необходимой и достаточной для его исправления.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 310 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 ( трех) лет  лишения свободы.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания.

Вещественные доказательства:  две упаковки с растениями конопли в количестве 316 кустов, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Енакиевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области по квитанции 6207 от 1 октября 2009 года – уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений – подписка о невыезде, после вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей в Артемовском СИЗО Донецкой области.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Енакиевский городской суд в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Судья