1-458/08
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2008 p. Ужгородський міськрайонний суд в складі:
Головуючого судді - Домніцького В.В. при секретарі - Єфремовій М. Й. з участю прокурора - Кураха І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород, кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, угорця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, депутата Ратівецької сільської ради V скликання, раніше не судимого,
в скоєнні злочину передбаченого.2 спи 15 ч.2 cm. 201КК України , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 будучи представником угорського підприємства «Nyiregyhaza Logistik Centrum KFT» H-4400, Nyiregyhaza Ipori Park на початку листопада 2007 року вступив у злочинну змову з невстановленими досудовим слідством особами щодо незаконного переміщення через митний кордон з України в Угорську Республіку товару «тютюнові вироби», при наступних обставинах.
ОСОБА_1 на початку листопада 2007 року підшукав на території України підприємство -ТОВ «Укрпромресурс», м. Київ, з яким в угорського підприємства наявні договірні відносини щодо поставок на адресу останнього товару «днища дерев'яні до ящиків для фруктів» та одночасно досяг усної домовленості із представниками ТОВ «Укрпромресурс» щодо можливості його особистої участі та присутності при проведенні пакування та завантаження вантажу.
В подальшому, ОСОБА_1 будучи обізнаним про дату та час відправки автомобілів із вантажем «днища дерев'яні до ящиків для фруктів на адресу угорського підприємства в ніч з 14 на 15 листопада 2007 року, перебуваючи у приміщенні складів колишньої станції технічного обслуговування, що за адресою Чернігівська область, м. Ічня, вул. Хвойна, 33, здійснив розміщення на піддонах серед вантажу «днища до дерев'яних ящиків для фруктів» - 288 коробок із цигарками марки «Прилуки особливі вишукані 8», загальною вартістю 230400 грон., які попередньо, того ж дня, були доставлені на територію приміщень складів невстановленими досудовим слідством особами. При цьому, ОСОБА_1 самостійно за допомогою автокари здійснив завантаження у вантажний автомобіль марки «Вольво», д/н НОМЕР_1 з напівпричепом д/н НОМЕР_2 вантажу серед якого у спеціально обладнаних тайниках знаходилися коробки із цигарками.
Однак, ОСОБА_1 свій злочинний умисел щодо вчинення замаху на незаконне переміщення через митний кордон України товару "тютюнові вироби" до кінця не довів, з причин, що не залежали від його волі, оскільки 21 листопада 2007 року, вказаний вантаж був затриманий митними органами України при проведенні митного оформлення, в пункті пропуску «Тиса» Чопської митниці.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю та показав суду, що з метою організації контрабандного переміщення через митний кордон України тютюнових виробів, підшукав на території України підприємство - ТОВ
«Укрпромресурс», з яким в угорського підприємства «Nyiregyhaza Logistik Centrum KFT» H-4400, Nyiregyhaza Ipori Park, представником якого він є наявні договірні відносини щодо поставок вантажу «днища дерев'яні до ящиків для фруктів». Одночасно досяг усної домовленості із представниками ТОВ «Укрпромресурс» щодо можливості його особистої участі та присутності при проведенні пакування та завантаження вантажу. Будучи обізнаним про час і місце завантаження товару, він особисто розмістив на піддонах серед переміщуваного вантажу тютюнові вироби та завантажив їх у автомобіль. Таким способом приховавши тютюнові вироби він мав намір перевести їх до Угорської Республіки.
Суд обмежив встановлення фактичних обставин справи допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи, які характеризують особу ОСОБА_1
На підставі наведеного, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15 та ч.2 ст. 201 КК України - закінчений замах на контрабанду, тобто переміщення через митний кордон України товарів, з приховуванням від митного контролю, вчинене у великих розмірах за попередньою змовою групою осіб.
Обираючи до підсудного ОСОБА_1 вид та міру покарання суд бере до уваги суспільну небезпеку вчиненого злочину, особу підсудного та конкретні обставини справи.
Пом'якшуючими обставинами вини підсудного ОСОБА_1 є з'явлення зі зізнанням, повне визнання вини та щире каяття у вчиненому, позитивна характеристика по місцю проживання.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.
Обговорюючи питання щодо обрання міри покарання відносно підсудного ОСОБА_1 беручи до уваги вищенаведені пом'якшуючі обставини та особу винного який на думку суду усвідомив вчинене ним діяння, що істотно знижує суспільну небезпеку вчиненого ним злочину, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання у вигляді позбавлення волі і у відповідності до вимог ст. 75 КК України, звільняє його від покарання з випробовуванням, при умові виконання засудженим покладених на нього обов'язків передбачених ст. 76 п.4 КК України.
Суд також вважає, що згідно ст. 77 КК України передбачена ч.2 ст. 201 КК України додаткова міра покарання у вигляді конфіскації майна не може застосовуватись при звільненні підсудного від покарання з випробовуванням.
Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 321, 323, 324, КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 201 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 (п»яти) років позбавлення волі, без конфіскації майна.
Згідно ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання засудженого ОСОБА_1 з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки передбачені ст. 76 п.4 КК України - періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Предмети контрабанди «тютюнові вироби - коробки із цигарками марки «Прилуки особливі вишукані 8», в кількості 144000 пачок (288 коробок), вартістю 230400 грн. - звернути в дохід держави.
Речові докази по справі:
• • "днища дерев'яні до ящиків для фруктів" розмірами 295*495*10 мм, у кількості 35 куб. метрів, загальною вартістю 30195, 74 грн., що зберігаються в ТОВ «Ізумруд», за адресою м. Ужгород, вул. Гоголя, буд. 5 та товарно-супровідні документами до вантажу «днища дерев'яні до ящиків для фруктів», а саме - CMR № 122679 від 16.11.2007 року, рахунок № 1611 від 16.11.2007 року, ВМД № 100000011/7/579956, контрольний талон № 015818, супровідний лист № 119896, товарно-транспортна накладна серії 05-ААА № 78528, рахунок-фактуру № 1506 від 15.11.2007 року, податкова накладна на № 1506 від 15.11.2007 року, видаткова накладна на № 1506 від 15.11.2007 року, що зберігаються в матеріалах справи - повернути представнику ТОВ «Укрпромресурс».
• • шість дерев'яних заготовок до днищ, дві виготовлені днища до дерев'яних ящиків, шість металевих скоб, чотири відрізки пластикових стрічок по три метри кожна та пристрій для затягування пластикових стрічок, п'ять стрічок із п'ятьма металевими скобами та п'ять дерев'яних днищ до ящиків для фруктів, спеціальний металевий трос до напівпричепу р/н 079 10 РЕ вантажного автомобіля «Вольво», р/н 092 96 РЕ - знищити.
• • металеву пломбу з відтиском № 100/177 із металевим дротом та шість паперових дисків тахографу до а/м «Вольво» р/н 092 96 РЕ , поштовий конверт із надписом «Ічня ОСОБА_2 80674092500», квитанція ЗАТ «Автім» за стоянку автомобіля НОМЕР_3 - зберігати при матеріалах справи.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.