справа № 1п-37/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

03 февраля  2010 года                         Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска

в составе

           председательствующего судьи                            Левч В.И.

           при секретаре                                        Мищенко Р.А.

           с участием прокурора                        Козинец А.И.

         рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Днепропетровска  постановление и.о. следователя СО Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_1 о прекращении уголовного дела по факту незаконного завладения транспортным средством, принадлежащего ОСОБА_2 по признакам состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 289 УК Украины, в связи с истечением сроков привлечения лица к уголовной ответственности, -

УСТАНОВИЛ:

10.08.1994 года около 09.30 часов неустановленное следствием лицо, возле магазина «Универсам» по ул. Паникахи в г. Днепропетровске, незаконно завладел транспортним средством, принадлежащим ОСОБА_2

19.08.1994 года следователем СО Бабушкинского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области было возбуждено уголовное дело по факту незаконного завладения транспортным средством, принадлежащего ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 140 УК УССР.

19.09.1994 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено на основании п. 3 ст. 206 УПК Украины.

07.12.2009 года досудебное следствие возобновлено и действия неустановленного следствием лица переквалифицированы с ч. 2 ст. 140 УК УССР (редакция 1960 года) на ч. 1  ст. 289 УК Украины (редакция 2001 года).

25.01.2010 года в суд поступило постановление и.о. следователя СО Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_1 о прекращении уголовного дела по факту незаконного завладения транспортным средством, принадлежащего ОСОБА_2 по признакам состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 289 УК Украины, в связи с истечением сроков привлечения лица к уголовной ответственности.

В судебном заседании прокурор Козинец А.И. поддержала постановление следователя и считала возможным прекратить данное уголовное дело.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, суд считает, что постановление следователя подлежит удовлетворению, поскольку со времени совершения преступления прошло более 15 лет, а следовательно, в соответствии со ст. 49 УК Украины истек срок давности привлечения лица, совершившего данное преступление к уголовной ответственности. В связи с указанными выше обстоятельствами, данное уголовное дело подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст. 7-1, 282 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по факту незаконного завладения транспортным средством, принадлежащего ОСОБА_2 по признакам состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 289 УК Украины – производством прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения лица к уголовной ответственности.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение семи суток со дня его провозглашения.

Судья

Бабушкинского  районного суда

г.Днепропетровска                                                                                      В.И. Левч