справа № 1-149/2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

                 26 января 2010 года Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска

в составе:        председательствующего судьи       -                       Татарчук Л.А.

                        при секретаре                                 -                          Демеш М.П.

                        с участием прокурора                     -                        Лондарь М.В.          

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:                

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, имеющую среднее образование, не замужней, неработающей, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, станция Сурское, д.5 кв.2; проживающей ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой; -

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины,

 У С Т А Н О В И Л :

    ОСОБА_1 27 июня 2009 года примерно в 14 часов 55 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе частного домовладения №671, по ул.Вишнёвой, дачного кооператива «Шинник-2» в г.Днепропетровске, реализуя внезапно возникший умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ОСОБА_2 уснул  и за её действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, похитила имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_2, а именно:

- мобильный телефон «Nokia 6233» (IMEI №359728000243249), стоимостью 1299 гривен;

- сим-карту мобильной связи «Киевстар» № +380675669195, стоимостью 50 гривен, на счете  

   которой находились денежные средства в сумме 5 гривен;

-  деньги в сумме 500 гривен,

а всего на общую сумму 1854 гривны.

После чего, ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась.

Будучи допрошенной в судебном заседании, подсудимая ОСОБА_1 вину свою признала полностью,  и  пояснила, что,  действительно, 27.06.2009 года, примерно в 13 часов 40 минут, она приехала к ранее знакомому ей ОСОБА_2 на дачу, которая находится в дачном кооперативе «Шинник-2», на ул.Вишнёвой, д.671 в г.Днепропетровске, где они начали вдвоем распивать водку. Около 14 часов 55 минут ОСОБА_2 стало плохо и он ушел в дом, чтобы поспать, и она решила похитить его телефон «Nokia 6233», который был у нее, так как она брала его у ОСОБА_2 чтобы позвонить. После этого, с кошелька, который ОСОБА_2 оставил на столе, она похитила 500 гривен и скрылась с места преступления. Похищенный телефон она продала в ломбард за 220 гривен, деньги потратила на свои нужды, сим-карту выбросила.

В содеянном чистосердечно раскаялась.

Меры физического, психологического воздействия к ней со стороны работников милиции, не применялись.

Исковые требования потерпевшего ОСОБА_2 в размере 1854 гривен признала полностью и не возражала против взыскания.

Уточнила, что в настоящее время она проживает  в ІНФОРМАЦІЯ_5, впоследствии намеревается изменить место жительства и переехать на другое постоянное местожительства- АДРЕСА_1.

Кроме признательных показаний  подсудимой ОСОБА_1, её вина подтверждается  собранными по делу доказательствами в их совокупности.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_2,  который пояснил, что 27.06.2009 года, примерно в 14 часа 10 минут, он встретился с ОСОБА_1 и они пошли к нему на дачу, распивать водку, после чего ему стало плохо, он прилёг в доме и уснул. Проснувшись, он обнаружил, что ОСОБА_1 уже не было, и пропали  его вещи: мобильный телефон «Nokia 6233», стоимостью 1370 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи  «Киевстар» №+380675669195 стоимостью 50 гривен, на счету которой находились деньги в сумме 5 гривен. Так же с портмоне, которое находилось на столе, пропали 500 гривен.

Просит взыскать с  подсудимой  ОСОБА_1 1854 гривен причиненного материального ущерба.

А также собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Протоколом осмотра места происшествия от 11.07.2009 года /л.д. 7/, в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято.

Справкой о стоимости мобильного телефона в размере 1299 гривен / л.д.8/

Протоколом осмотра книги ломбарда / л.д.70-71/, приобщенной к делу в качестве вещественного доказательства / л.д.73/ и переданная под сохранную расписку работнику ломбарда ОСОБА_3 / л.д.72/ и другими материалами дела в их совокупности.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ОСОБА_1 доказана полностью, а её умышленные действия, выразившиеся в  тайном похищении чужого имущества (кража), правильно квалифицированы по ч.1 ст.185 УК Украины.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой ОСОБА_1, ранее не судимой, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящей, по месту жительства характеризирующуюся посредственно,  полностью признавшую свою вину и чистосердечно раскаявшуюся в содеянном, и считает, что она может быть исправлена и перевоспитана без изоляции от общества, в соответствии со ст.75 УК Украины подлежит освобождению от отбытия наказания в виде лишения свободы с назначением испытательного срока, с  возложением обязанностей, предусмотренных п.п.3,4 ст. 76 УК Украины.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 о взыскании материального ущерба суд считает необходимым удовлетворить полностью, взыскав с подсудимой 1854 гривны причиненного ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, наказание по которой определить в виде одного года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, если она в течение испытательного срока в один год  не совершит нового преступления.

В соответствии с п.п. 3,4 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, извещать органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней – подписку о невыезде.

Вещественное доказательство – книгу ломбарда ЧП «ОСОБА_4П.», который расположен по адресу: г.Днепропетровск, пр.Кирова, 115 – считать возвращенными собственнику.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 причиненный материальный ущерб в сумме 1854 гривны.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

                Председательствующий судья:                                      Татарчук Л.А.