УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2007 року                                                                                        м. Харків

Колегія судців апеляційного суду Харківської області з касаційного розгляду цивільних справ у складі:

Бородіна М.М., Малінської С.М., Гальянової І.Г.

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 02 червня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 03 листопада 2004 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування квартири,-

ВСТАНОВИЛА:

В жовтні 2002 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання недійсним договору дарування квартири АДРЕСА_1, посвідченого від імені її батька ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_2., вказуючи що в період завірення договору він не розумів значення своїх дій за станом здоров'я.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 02 червня 2003 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 03 листопада 2004 року в задоволенні позовних вимог позивачу відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалені судові рішення, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Доводи скарги та матеріали витребуваної справи не дають підстав для висновку, що судом при розгляді справи допущенні порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені ст. 338-341 ЦПК України, як підстави для зміни рішень.

Згідно із ч.1 ст.335 ЦПК України суд касаційної інстанції не вправі встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, а тому доводи касаційної скарги в цій частині також не можуть бути визнані як підстава для призначення справи до судового розгляду.

Справа №    417-КС-07                                                                                      Головуючий 1 інст.: Семенов О.А..

Категорія: договірні                                                                                          Суддя доповідач: Малінська С.М.

Керуючись ст.332, 336 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 02 червня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 03 листопада^2004 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.